Selvitystyö muiden vaikuttamaan pyrkimisen syistä ei ole päätöksessään

Osataan sitä selkeämmin kirjoittaa, mutta tällaisenaan ja ilman väliotsikoita tämä on varmastikin erittäin työlästä luettavaa heille, jotka ovat tietyillä tavoin aivan ummikoita. Kirjoitellaan joskus myöhemmin uusiksi ja kenties sijoitellaan osaksi jotain toista teosta. Mainitut yritykset ja viitatut henkilöt saanevat täten lisää aikaa olla arvioimatta tekemisiään uusiksi, koska harvempi tulee motivoituneeksi lukemaan ns. ajatuksella.

--

Jos proxy-ihmiset olisivat saaneet tehtäväksi pelkästään häiritä tiettyä henkilöä joissain vapauden rajoissa, olisi helpohko todeta, että on joitain tahoja, jotka haluavat joidenkin asioiden sujuvan heidän suunnitelmien mukaisesti, mutta kun nämä proxy-ihmiset hyödyntävät käyttöönsä saamaa tietämystä avustaakseen muitakin tahoja kuin samaisen kaupungin elinkeinoelämää ja vallanpitoa erilaisissa tiettyyn kaupunkiin asti ulottuvissa organisaatioissa, ei kyse tuolloin olekaan vain siinä määrin ärsyttämisestä ja häiritsemisestä, ettei kohteena oleva jaksaisi puuttua "tapahtumia ohjailevien" toimintaan ja suunnitelmiin. Erään vihjeen siitä, milloin joku henkilö päätyy "silmätikuksi", saa Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin toteamuksesta "olemme kaikki [puolueet] markkinatalouden kannattajia", sillä kaikki puolueet, elinkeinoelämä Suomen laajuisesti, paikallislehtien ihmisten vaateliaisuutta tyrehdyttävä vaikutus, julkisten palvelujen innovaatioköyhyys ym. määrittävät sumean rajan sille, minkä verran ihmisiä voidaan "passata" ja minkä verran ymmärrystä heille voidaan tarjota koulutuksella, joten jos joku alkaa käyttäytyä siihen tapaan, että siitä voisi kehkeytyä konsensuksia horjuttavuuksia, uhkaavuuksia tjm., siitä tunnistetaan pian vaikutukset erilaisiin rahavirtoihin, palkkioihin, valtaapitävyyksiin ym.

Silkat valheet menneistä tapahtumista, joita viljellään laajalti, ylläpidetään ja joihin sumputetaan mukaan muita valheita, ovat varmoja merkkejä siitä, että joillain tahoilla on intressinä muokata monien ihmisten vaikutelmaa jostain tietystä henkilöstä huonommaksi kaikilla mahdollisilla keinoilla. Näiden keinojen usein samankaltaisena toistuvuus ja teemaisuuden rajoittuneisuus viittaa pyrkimykseen saada jotain aikaan helpolla, mikä taasen saattaisi olla osoitus siitä, että tekijöinä ei suuremmin ole "pelistä" nauttivia henkilöitä, vaan mälsän prakmaattisia ihmisiä, joiden omaa persoonaa ei suuremmin haittaa käyttää valheista pahimpia.

Valheista pahimpien ohella eräänä kestosuosikkina on ollut nykyisen Loihde Analytics -yrityksen (ent. Aureolis) pitäminen monessa häirinnällä vaikuttamisessa sillä tavoin mukana, että häirinnän kokijalle jää tuntuma, että kyseisen yrityksen toimitusjohtaja, kyseinen yritys ja hänen sukulaisensa ovat olleet jo kolmatta vuosikymmentä tapahtumienkulkuihin osallistuvia ja niistä tietoisia, mutta olisi oikeastaan selkeämpää ajatella Lappeenrannan kaupunkina muodostuneen sellaiseksi, ettei siellä eikä oikein muuallakaan juurikaan kasva ihmisiä, joista tulisi uhkia elinkeinoelämälle ja ns. valtaapitäville, joten kuka häirintään osallistuukin, he eivät tee päätöksiä ns. pienissä piireissä, vaan tietämys kaikesta tietynlaiseen häirintään liittyvästä on ajantasaisesti tuhansien vähemmänkin tärkeiden ihmisten saatavilla. Kaikki Loihde Analytics / Aureolis -liittyväisyys häirintöjen aikana olisi täten eräänlaista hämäystä, jolla mm. klusteroidaan kohdeyksilön menneisyydestä esille nostettavaa ajattelua. Häirinnän kohdehan on sukulaistensa kautta ja itsekin suoraan näitä tahoja useiden eri ajanjaksojen osalta tunteva (tästä on kerrottu Vohkare-julkaisuissa paljonkin).

Jos vaikuttamisen kohteena olevan ajattelu olisi voinut kehittyä luontaisemmin eli ilman tietynlaista, keinotekoista asioiden yhteenliittelyn yrittelyä, eivät kyseisen toimitusjohtajan erään sukulaisen kanssa koettujen tapahtumien tapahtumapaikat ja erityiset seikat tapahtumissa olisi päätyneet sellaiseen käyttöön, jossa a) kohdeyksilöä mm. pyritään saamaan kokemaan, että hän on edelleen jotain samaa kuin yli kaksikymmentä vuotta sitten vs. kuinka merkittävä Aureolis on, b) aiempien tapahtumien muistettavimpia asioita samankaltaistetaan IT-alan termistön tai Aureolikseen suoraan assosioituvan kanssa kanssa (esim. ojan kaivuu ja big data, raviradan totomyyjyys ja Hevosenkä-tie Espoossa). Sinänsä pari-kolkyt kymmentä vuotta on pitkä aika pitää tietoa ihmisestä vain määrällisesti vähäisten ihmisten tiedossa ja mikä sen takaa, että valtarakenteiden ja vallan koostumuksien vaihdellessa, tuiki tarpeellista analytiikka tarjoava yritys, joka on eri tavoin myös sosiaalisesti verkostoitunut alueen muiden toimijoiden kanssa, olisi jatkuvasti erityisen relevantti muille tahoille ja ettei tieto henkilöstä päätyisi sellaisten tahojen käytettäväksi, joilla on ihan omat enemmän tai vähemmän vakaat intressinsä?

Vielä nimenmuutoksenkin jälkeen Loihde Analytics -yritystä ja toimitusjohtajan muuta liiketoimintaa ovat ainakin jotkin tahot käyttäneet siten hyväkseen, että näiden liiketoimintojen fyysisen sijainnin läheisyyteen tullessa muiden yritysten liiketoimintaa, on jo ennen kuin asiasta on sanottu mitään paikallislehden tarjoamassa julkisuudessa, pyritty saamaan kohdehenkilöä sanomaan sosiaalisessa mediassa, blogeissaan tjm. jotain sellaista, jossa painottuu vahvasti sellaisen sanan käyttö, joka on suoraan uutena aloittavaan yritykseen assosioituvaa, mutta kuitenkin varsin eri asiaan liittyvää. Tällainen vaatii kohdehenkilötuntemusta, käytösanalytiikkaa, toimeenryhtymiseen suggestointia, proxy-ihmisten hetkelliseen toimintaan rekrytointia, ennakkotietoa uutisoinnin ajoittamisesta, sovitunlaista sanailua lehtiartikkelissa ym.

Juuri käytösanalytiikka ja suggestoinnin toimivuuden simuloiminen olisivat jotain, mitä vaikkapa juuri Loihde Analytics saattaisi haluta käyttää jonkinlaisessa demoilu-tarkoituksessa, jota ei tarvitsisi esitellä virallisissa yritystapaamisissa, sillä sen mahdollinen toimivuus olisi tullut esille riittävän kokoiselle yleisölle jo entuudestaan, joka sitten osaltaan pitäisi yrityksen nimeä tunnettuna myöhemmissä keskusteluissaan muiden ihmisten kanssa. Murroksen eli "Viria-konserniin kuuluvien yhtiöiden Aureoliksen ja Bitfactorin visionäärinen asiantuntijapalvelun" julkistamisen aikoihin ilmeni suggestointia käyttää sana murto, minkä saattoi tulkita tarkoittavan sitä, että tietämys siitä, että Aureolis-yrityksellä on jotain tiettyyn henkilöön kytkeytyvyyttä, on sen verran laajaa, että häirinnällä vaikuttamisen kohteen tullessa tahattomasti viestineeksi tämänkin yleisön tavoittaen, tuli hän aiheuttaneeksi tämän kuulijaryhmän mielessä samanaikaista ajattelua sekä Murros-asiantuntijapalveluun, että sanaan murto liittyen, joista jälkimmäisen käyttöön suggestoimisen saattoi tulkita olevan ennakkotietämystä siitä, että joskus myöhemmin tullaan perustamaan Loihde-konserni, jonka liiketoiminta jakautuu kahteen: turvaratkaisut ja digitaalinen kehittäminen. Samanaikaisuuden merkitys selittyisi tässä mm. Hebbin neurosoluihin liittyvän teorian soveltamisessa käsitteisiin.

Sitä jotenkin toivoisi, että kun ihmisiä käytetään hyväkseen päästääkseen jotenkin parempaan asemaan yrityksenä tai ihmisenä, noin yleisesti ottaen, että joskus myöhemmin rohjettaisiin myöntää mitä on tullut tehtyä ja kenties tarjottua kompensaatiota vahingonteoista, mutta suomalaiseen tyyliin kuuluu valitettavan tyypillisesti mukaan "mää en tiedä tästä mitään"-selitykset. Eräskin Loihde Analytics -yrityksen toimitusjohtajan sukulainen, jonka kanssa on aikoinaan käyty usein hänen isovanhempiensa mökillä hänen isovanhempiensa kanssa ja jonka kanssa juotu kahdestaan hänen elämänsä ensimmäiset kännit, on mitä ilmeisemmin ollut se henkilö, joka on jossain elämänsä vaiheessa tarjonnut muille ihmisille tiedon siitä, että käydyllä harrasteleirillä melko vähäauktroriteettinen ryhmäohjaaja halusi puolen tusinan kokoisen ryhmänsä ottavan kätösiinsä sinistä "kasvoväriä" ja tekemään sitä kasvoihin levittelemällä heidät muista ryhmistä erottuviksi ja mitä sitten emmittiin ja vastulteltiin pitkään ja mikä sitten myöhemmällä iällä pyrittiin assosioittamaan yhteen mm. toisen hänen kanssa käydyn leirin, työleirin, tapahtuman kanssa, missä saunassa emmittiin sitä, ketkä lähtevät hakemaan lisää puita ulkonta ja mitä sitten vasteltiin ja jonka tekemisestä ei haluttu olla yhtään kiinnostuneita.

Ts. kun sama henkilö on ollut useissa eri tilanteissa mukana, joiden välillä on ollut useita vuosia ja joista tietoa päätyy henkilöiden tietoon, joiden ei pitäisi tuntea häntä tai kohdehenkilöä mitenkään, mutta jotka käyttävät saatua tietoa kuin heidän konsulttinaan olisi juuri se henkilö, joka on tiedon toisten käyttöön antanut, eikö siinä ole aivan riittävästi perusteita epäillä, että.. niin, siitähän voi johtaa monenlaisia epäilyksiä ja varmuuksia. Mennyt/tulossa oleva Avatar-elokuva, smurffit ym. muu sellainen, missä sinisyys on jotenkin merkittävässä osassa ja missä runsas joukko olioita on jotenkin muiden rajoitusten armoilla, on ollut kovin houkutteleva väline johdatella ajatuksia siten, että niihin pääsee luikahtamaan mukaan tiettyä henkilöä ja häneen liittyvyyksiään. Se, miten tätä sitten käytetään hyväksi, on tullut selitettyä mm. psykologista priming-efektiä omin sanoin paremmin selittävissä kirjoituksissa (ks. Vohkare-julkaisut).

Lappeenrannan kanta-asukkaiksi itsensä mieltävät eivät ole ainoita, jotka päätyvät mukaan proxy-ihmisiksi eli heiksi, joilla ei vaikuta olevan aivan täyttä ymmärrystä siitä, miksi jotain tehdään ja miksi se pitää tehdä (suunnilleen) tietyillä tavoin. Foodoran kuljetuslähetit ovat olleet kovin vakituiseen tällaiseen vaikuttamiseen osallistuvia ja pikanttia kyllä, niitäkin tilanteita käsikirjoittaneilla on ollut käytössään Loihde Analytics -yrityksen toimitusjohtajan sukulaisten kanssa tapahtuneiden asioiden aikoihin ilmentyneistä seikoista tietoa (kuten myös mm. Lappeenrannan asuntopalvelun ainakin joillakin toimistotyöntekijöillä). Sekin on pikanttia, että näissä kotiinkuljettelujen aikaisissa tapahtumissa on ollut mukana myös sellainen aspekti, missä niistä ikään kuin toivotaan kerrottavan sellaisessa yhteydessä, missä kohdeyksilö ottaa "televisiosta" (mitä se nykyisin tarkoittaakaan) katsottavakseen jonkun tietyn elokuvan tai tv-sarjan.

Tätäkin kirjoittaessa on juuri tullut katseltua muutama jakso Jack Reacher -tv-sarjaa ja sattuupa anekdoottisena tilannekuvauksena olevan sellainen Foodaran tummaihoisen kuljetuslähetin tekonen, missä hän kerrostalon pihalle saavuttuaan asetti duffle-tyyppisen reppunsa siten esille, että siitä oli tarkoitus ottaa ne pari tuotetta työntämällä käsi (syvälle) reppuun sisään. Tätä ennakoivasti oli aiemmin samana päivänä lämppäilty mielessä esille sitä 90-luvun hetkeä, jolloin iso lössi porukkaa tuli eräänä perjantaina tietokonepelailemaan ja juomaan olutta ym. Loihde Analytics -yrityksen toimitusjohtajan sukulaisen isohkoon kerrostaloasuntoon. Tämä sukulaisuusyhteys on merkittävä sen vuoksi, että tätä(kin) yhteyttä on pyritty pitämään yllä tässä kohdeyksilönä olevan mielessä vuosikymmeniä.

[tämä tekstikappale sisältää raisua selitystä..] Tuossa menneiden vuosikymmenien tapahtumassa oli jotain sellaista, joka oli selvästikin päädytetty tämän kuljetuslähetin tietoon eli tuolloin ohitsekulkupaikkana toimineessa olohuoneessa pyöri tunteja hardcore-pornoleffa, missä oli kuin teemana se, että joku miekkosista työnsi kättä toisen miehen anaaliin nyrkkiä myöten. Kyse siis ihan tavallisten amis-, amk-, tai lukiolais-nuorten ns. heteroiden iltamasta, joille ei moisen katselu ollut mitenkään tavallista, luulisi, eikä siihen äärellä kai kukaan erityisesti asettunut, mutta tämä kuitenkin eräänä niistä iljettävänluonteisista tapauksista, joita on päädytetty niidenkin tietoon, jotka eivät olleet tuolloin vielä edes olemassa. Ihmisten ruhjoutuminen junan alle jäätyään, tipahdettuaan jostain erittäin korkealta tai hajotessaan jotenkin osiin olivat IRC-yhteyksissä erään tässä mainitsemattoman henkilön liian tavanomaisia linkkien heittelyjä mukaan johonkin nettikeskusteluun, niiden tullessa myös päätyneeksi "nyrkkiä pyllyyn"-kuvailujen kanssa nykypäivän ihmisten tietoon ja osaksi yritystä kytkeä menneinä aikoina aktivoituneina olleita hermoverkkojen osia jonkin nykyhetken tapahtuman/asian kanssa, kaikkien muistiinjäämistä yrittävine vahvistuksineen. Tämä on kaikki osana niin laajaa haittaavaan vaikuttamiseen pyrkimistä, että siinä tarvitaan sellaista osaamista, jota vain esim. data-/ ja kognitiotieteilijät pystyvät helposti tarjoamaan. Toki paikallisen LUT-yliopiston opiskelijoiden harjoitteenakin voidaan tehdä kaikenlaista, mutta Loihde Analytics / Aureolis on niin monesti pyritty saamaan tilanteisiin mukaan jollain melkein-suoralla tavalla, että miksi ihmeessä ei ajattelisi, että se tai osa siitä on apuna suggestoinnin suunnittelussa, käyttäytymisen analysoinnissa, big datan setvimisessä ym.?

Grilliruoan tuominen -tilanne jatkui vielä siten, että kun 90-asteen kulmaan käännetyn repun pohjalta ei tullut mukaan siellä ollutta ilmaista pikkukokista, Foodoran kuljettaja kulki asiakkaan jo asunnolle takaisin päästyään jotain "ihmereittiä" talon ympäri, huuteli maantasaisen parvekkeen ovea kohti "hei!" ja oli siellä ojentamassa pikkukokista kuin kuninkaalle, toinen jalka maahan painettuna, toinen käsi selän takana ja toinen käsi ojentamassa pikkukokista grillituotteita tilanneelle. Tuolloin oli perjantai, tilaaja oli huvin vuoksi pelailemassa tietokonepelejä ja hörppimässä 5-prosenttisia siidereitä ja oluita. Tilanne päättyi siihen. Maantasaisen parvekkeen laatoitus koostui neliön kokoisista kivilaatoista. Siinä ei ole etulaitaa, vaan parvekkeelta saattoi astua suoraan pihanurmikolle.

Toisessa Foodora-kuljetuslähetin kikkailussa tilanne ajoittui päivään, jolloin tilaajana ollut oli hankkinut uuden tablet-laitteen, mutta jossa ei ollut 3,5 mm:n audioliitäntää, joten siihen täytyi etsiskellä adapteria, joita olikin satamäärin erilaisia, joten niistä joutui lueskelemaan ja tekemään paljon vertailuja. Tämänkertaiseen tuotetilaukseen ei tuntunut liittyvän paljoakaan esivalmistelua ja siitä jäi tuntuma, että ei oltu tehty aiempina päivänä sellaisia laskelmia, joiden mukaan juuri tuona lauantaina tilaisi grillituotteita. Kyse olikin jonkinlaista satunnaisuuden lisäyttämisestä käyttäytymiseen ja tilaus tuli tehdyksi vähemmän kiinnostuksen kera grillituotteita kohtaan kuin jonain toisena kertana. Foodora-läheteistäkin monella vaikuttaa olevan tietoturvaongelma-avusteista ennakkotietoa siitä, mitä vaikuttamisen kohteena on tietokonelaitteillaan ja internetissä muutoin jonain tiettynä päivänä tehnyt, mikä sinällään sopii hyvin yhteen sen teorian suhteen, että jopa kokonaisen kaupungin kokoinen yhteisö on aivan liian hyvin tietoisena toisilleen tapahtumisista.

Foodoran lähetti ei tällä kertaa tehnyt paljon sen kummempaa kuin asuintaloa lähestyessään sellaisen puhelinsoiton tehden, missä hänen puheestaan ei saanut mitään selvää, sillä se ei kuulostanut suomenkieleltä, eikä se englantiakaan ollut, vaan jonain "omituista selitystä", jossa oli kysymyksen intonaatio. Pihaan lopulta saapuessaan, hän pysäköi auton väärän eli viereisen talon pihalle, vaikka talojen numerokilvet ovat selvästi kadullepäin, minkä jälkeen hän soitti uudelleen, näki tuotteiden tilaajan viereisen talon pihalla, avokäytävän valaistuksessa, puhelin korvallaan, minkä jälkeen hän kiihdytti autonsa ryntäävään vauhtiin kohti tämän toisen talon parkkipaikkaa, johon auto oli "sattumalta" valmiiksi suuntautuneena eli hän oli toisen talon pihaan ajettuaan kääntänyt autonsa valmiiksi siten, että sillä voi ajaa suoraan toisen talon parkkipaikalle ajamalla kahden eri kerrostalon pihalla olevien yhteenliittyneiden parkkiruutujen kautta lähemmäksi kohti tuotteiden tilaajaa, joka on kerrostalon edessä vartomassa. Juuri tämä valmistautuneisuus ajamaan kahden eri kohteen välin sillä tavoin oli sitä jotain, joka ilmeisestikin pyrittiin rinnastuttamaan juuri ajatteluissa mukana olleen adapterisuuden kanssa eli jotain päätyy A:sta B:hen ja jokin on sijoittuneena kahden kohteen välille. Huomioitavaa tässä on myös se, että Suomessa pelin henki ihmisiin vaikuttamaan pyrkiessä on jättää vähemmällä huomioinnille asioiden eri ontologioihin kuuluvuudet ja sen sijaan leikitellään esim. visuaalista tai auditiivista samankaltaisuutta painottaen. Tilauksen saapumisesta soittaneen mössöinen ja liian vaimeaääninen puhe siinä sitten erikseen äänenkorjaukseen tarpeeseen rinnasteisena. Sinänsä kummallista, ettei lyhennettä DAC (Digital Audio Converter) käytetty jonkinmoisena liittymäpintana sanan "duck" käytölle jossakin merkityksessä kuten "nopeasti kumartuminen". Eikun hetkinen..

Foodora-kuljetuslähetti ei ole tässä synonyymi "ulkomaalaisen näköiselle henkilölle, joka ei vielä puhu hyvää suomenkieltä", vaan on siellä mukana ihan totunnaisesti suomalaisemman oloisia ihmisiä, mutta silti on jälkeenpäin ajatellen tullut Wolt-kuljetusyrityksen yritysmyynnin aikoihin mieleen, onko Wolt-yritys vaikuttanut sen vuoksi paremmalta kuin jotkin muut, että se on maksanut kuljetusläheteille, jotta ne toimisivat Wolt-lähetyksiä kuljettaessaan asiallisemmin, koska siinä on kalliimmat kuljetusmaksut, vaikka samoista paikoista voi tilata sekä Woltia, että Foodoraa käyttäen. Tarina ei kerro, onko Wolt-tilauksia edes tehty vai onko aina käytetty Foodoraa, koska siinä on ollut halvemmat kuljetusmaksut. Julkisuudessa on esitetty menestystä selittävänä näkemyksenä, että Woltin mobiilisovelluksen käyttöliittymä on niin hyvä, että se saa ihmisiä pitämään siitä ja tilaamaan tuotteita. Siltikin, lähtökohtaisesti jokainen uusi tai aiempi kuljetuslähetti saa lukemattomasti uusia tilaisuuksia olla "ihmisenä kelpaavampi" eli mihinkään ideaaliseksi kuviteltavaan toiminnan tyyliin tai tapaan ei varsinaisesti pyritä vertailemaan.

Asuminen aivan jossain toisaalla on voinut mielenterveyden osalta tuntua paljon paremmalta, mutta tapahtumienkulkujen takaisinmallintamisen kannalta sellaisia ajanjaksoja ei pitäisi varauksetta pitää vaikuttamispyrkimyksistä vapaana. Lappeenrannassa on voinut tuntua, että on ihmeellisen paljon ihmisiä, jotka ovat antaneet itsensä konvertoitua häiritsemällä vaikuttamaan pyrkiväksi, mille on voinut olla mielekästä kontrastia asua joitakin kuukausia Helsingin Töölössä ja käydä suuriinpiirtein missä vain, eikä kukaan vaikuttanut pyrkivän aiheuttamaan pahaa mieltä tms. Suurinpiirtein, siis. Pidemmällä ajanjaksolla tarkastellen on toisaalta saattanut tunnistaa, ettei tietyn työnantajan työntekijäksi päätyminen sitten kuitenkaan aivan sattumaa ollut, vaan pikemminkin keinotekoisesti valintavaihtoehtojen niukaksi tekemistä siinä missä asuntovuokrauskin voi olla niukasta valikoimasta valitsemista (entisiin työnantajiin ja elämän ohjailuun liittyen on kerrottu useampaankin otteeseen Vohkare-julkaisuissa).

"antaa sen kulkea noiden välivaiheiden kautta"

"tässä päästään hyödyntämään sitä kaikkea, mitä ollaan aikeiltu ja jo vähän kokeiltukin"