Metodologisia ja teknisiä uhkia

2023 - 2025. Moniakaan sellaisia tietoteknologiaa, psykologiaa, fysiikkaa ym. hyödyntäviä keinoja ei toisaalla tule edes mainituksi, joilla voi tehdä ns. kyberrikoksia, joilla voi tarkkailla salaa muita tahoja tai joilla voi kontrolloida jonkun/-kin elämää ja toimintaa. Päivitetty 13.1.2025.

Jatkuvan vaikutelman muodostamiseksi mashup yksilön elämässä tapahtuvan seuraamiseen (lisätty 13.1.2025)

Reality-tv:n seuraamisesta on tullut jo niin tavanomaista monien ihmisten elämässä, että uutuudenviehätys netitse käytettävää, mashup-tyyppistä välinettä kohtaan, jonkun ihmisen elämän seuraamiseen, voi hälventyä nopeastikin, sillä tottuneisuus haluta saada tarkemmin selvää, mitä joku tekee, sekä miksi ja miten, olisi jo entuudestaan vahvanlaista. Toisaalta, sosiaalinen hyväksyntä, jos kyse on yhteistyön mahdollistavasta järjestelmästä tai jos siitä voi puhua muualla monen kanssa, vahvistaa osaltaan halukkuutta jatkaa sen käyttämistä.
Käytä sitä virustutkaa ja portit kiinni, sanovat, kun eivät muunlaista myönnä (lisätty 13.1.2025)

Siinä on monimutkaisemmista tietoturvaongelmista kertovalle jotain tilanteen pysäyttävän tuntuista, kun hyvänlaiseksi muotoutuneen selityksensä muiden keskustelufoorumin käyttäjien tai muun nettiryhmän luettavaksi laitettuaan saakin kommentteja, jotka ovat asiasta ohi toteamisissaan herjaavan tuntuisia, eikä kukaan muukaan viitsi käydä pohtimaan esitellyn asian merkittävyyttä, saati edes myöntämään tai puoltamaan juurikaan mitään keskustelun aloittaneen hyväksi.
Tutkimustuloksia keinoista, jonkalaisista koeteltu varoitella, sovelletaan totutusti arkisessa vakoilussa ja vaikuttamisessa

Siellä ne alkaisivat esim. Semantic Scholarissa olemaan kaikki ne tarkemmin selittävät tutkimukset, joidenlaista jotkut ovat voineet koettaa selittää muille ihmisille jo kolmatta kymmentä vuotta sitten pyrkiessään saamaan muita ymmärtämään tai edes hiukan tajuamaan, minkälaisia vakoilu- ja vaikuttamiskeinoja heitä ja muita kohtaan käytetään.
IT-alalle kouluttautuneet eivät muiden tietoturvahuolia noteeraa?

Monenlaisista ns. uhkavektoreista tietoturvaan liittyen on hyvin vaikea saada aikaan keskustelua edes IT-alalle kouluttautuneiden kanssa, sillä useista heistäkin on mukavampaa pysytellä konventionaalisuuksissa. Täten erikoisempiakin tekniikoita ja metodeita, jotka voivat olla jonkin toimintakonseptin osana, voi hyvinkin joutua pelkistämään useamman kuin yhden iteraation verran, mistä seuraa se, että selityksen vaikeusasteiltaan helpommat, jäljelle jääneet osat voidaan tulla kumonneeksi showstopper-argumentilla kuten "aika kaukaa haettu".
Tietoturva-asiantuntijat pitäisi saada puhumaan kanssaihmisten hyödyntämistä tietoturvaongelmista

Sen yleisön ymmärrystä tietoturvaongelmien haittakäytöstä, joksi voisi tässä määritellä suunnilleen saman, joka lukee ainakin muutaman kerran viikossa Ilta-Sanomia, Iltalehteä tai MTVUutisia, pitäisi hienoistaa, jotta julkisuudessa voitaisiin keskustella yleisöä puhuttelevasti tavallisten ihmisten suorittamasta tietoturvaongelmien rutiininomaisesta hyödyntämistä ja jotta nettikeskusteluissa ei tarvitsisi pohjustaa arjen tietoturvaongelmista puhumista niin monelta osin.
Ihmisten luottamus ja tietämättömyys tietoturvasta tulee harmittamaan heitä myöhemmin

Tietämys ja keskustelu tietoturvasta on liian simppeliä verrattuna siihen miten työlästä erityisen osaavien asiantuntijoiden olisi selittää, miten jokin hyökkäys, salaseuranta tai teon vaihe tapahtuu. Tietoturvan osalta ihmiset pitäytyvätkin mieluummin helposti ymmärrettävissä ja muistettavissa ohjeistuksissa.
Kilpailusyistä rakenteellisen uudistuksen tehnyt tietoturvayritys vertailukohtana

Merkittävä tietoturvayhtiökään ei koe ajan olevan sopiva sille, että tietynlaisista sivustahyökkäyksistä kuten näytön rekonstruoitavuudesta, sekä muista keinoista selvittää miten ihminen toimii jossain huoneistossa, puhuttaisiin yleisesti.
Teknisellä tarkkailulla rakennuksiin sisälle

Ihmisille ei ole aivan tavanomaista ottaa huomioon, kuinka hänen jossain huoneistossa oleskelemistaan ja toimimistaan voidaan tarkkailla ilman, että huoneen sisäpuolelle olisi erikseen asennettu ns. vakoiluvälineitä kuten kameroita. Näyttöpäätteet vuotavat säteilyä ympäristöönsä, mikä mahdollistaa kuvan rekonstruoinnin toisaalla. Sydämenlyönnit ja eleily voidaan saada selville myös. Valmislaitteita vakoiluun on saatavilla, mutta nohevat kuten huippuyliopistojen tutkivat valmistavat itse soveltuvan vakoilulaitteiston.

seuraavat muutama kirjoitusta >>