prev
next
Kun "kiinalaisen kaa syömässä"-tapaus oli ehtinyt etenemään hetken aikaa julkisuuden puolella, intuitio alkoi viestittämään, että siinä kaikessa ja mitä vielä lisää tulisikaan, on monenlaista epäilyttävää ja mihin järkeilykin ehti sitten hiukan myöhemmin mukaan, kunhan ensin oli keräillyt aiheeseen liittyvää uutisointia ym.
Kertynyttä ja esijärjesteltyä aineistoa hiukan selailtuaan, keskittyen hetkittäin enemmän ja toisinaan vähemmän, alkoi vaikuttamaan siltä, että asiaan liittyy monen tahon tuottamia vaikuttavia tekijöitä mm. sillä tapaa, että jokainen näistä vaikutti erikseen arvioineen, millä tavoin heidän tekemisensä edesauttaisi kuin yhteiseltä vaikuttavaa pyrkimystä, vaikkei heidän välillään välttämättä minkäänlaista kommunikointia tapahtunutkaan tai jotain oheispyrkimystä.
Sarah Dzafce on ollut sanomatta sen ystävänsä nimeä, kertoen "suojelevansa" häntä, joka otti hänestä kuvan, joka sitten "lähti leviämään" Snapchat-tililtä, missä kuva oli tarkoitettu vain "läheisille kavereille, ei jaettavaksi laajemmalle", ja minkä joku oli sitten uutisoidun perusteella laittanut näytille Jodeliin.
"Kun silmienvenytyskuva lähti leviämään, Dzafce ei osannut villeimmissä mielikuvissakaan aavistaa, mitä tuleman piti. Ollessaan ravintolassa syömässä Dzafce nojasi pöytään ja hieroi ohimoitaan silmiä venyttäen, jolloin vastapäätä istunut ystävä otti kuvan. Kuva hymyilevästä missistä julkaistiin Dzafcen ystävän yksityisellä Snapchat-tilillä saatesanoilla "kiinalaisen kaa syömäs". Dzafcen silloinen manageri ja Miss Suomi -kilpailun toimitusjohtaja Sunneva Sjögren varoitti, että media saattaisi ottaa yhteyttä."[1]
– Olin ystäväni kanssa ravintolassa syömässä, ja mulla oli silloin voimakas päänsärky ja kipua silmissä. Nojasin pöytään, hieroin ohimoita ja venytin silmiä, koska se helpotti painetta. Ystävä koki sen tilanteen hassuna ilmeenä ja sanoi, että ”hei, anna mä otan kuvan”. Hymyilin kameraan ja hän kirjoitti siihen oman tekstinsä. Se teksti ei ole minun kirjoittama, eikä liity millään tavalla mun tarkoitukseen, Dzafce kommentoi IS:lle. Dzafce sanoi, että kuva oli tarkoitettu vain läheisille kavereille, ei jaettavaksi laajemmalle.[2]
Viestipalvelu Jodeliin on nimittäin jaettu kuva todennäköisesti toisesta viestipalvelusta Snapchatista. Siinä Dzafce istuu ravintolapöydässä ja venyttää silmään samanlaisella rasistisena pidetyllä tavalla.[3]
Koska hän kertoo Suomen Kuvalehden haastattelussa[4] tammikuun lopulla 2026, että häneltä jäi lukio kesken oppimisvaikeuksien takia ja hän mainitsee hankalinta koulussa olleen "tekstin tuottaminen, kirjoittaminen ja lukeminen", voitaisiinko hyväntahtoisesti (tai ainakin neutraalisti) olettaa, että hän ei ollut se, joka suunnitteli ja hahmotteli ennalta sitä, mitä kaikkea tulee tapahtumaan? Näyttääpä esim. Redditissä olevan kommentointia, jonkalaista hän ei varmaankaan olisi kaivannut ja mitkä voivat myöhemminkin nousta esille jollekin netistä tietoa hakevalle. Toisaalta, random-detailin ottaminen ihmistä laajalti määrittäväksi olisi samankaltainen virhe kuin jos uskoisi entisenlaisia iltapäivälehtiä, joissa oppimisvaikeuksisista kerrottiin tulevan todennäköisyyksien mukaan uhkapeleihin addiktoituneita, taloudellisesti ongelmissa olevia, alkoholin käyttöön viehtyneitä ym. sellaista, joten ehkäpä sitä ei pidä liiaksi merkitystää.
Entäpä kuvan ottaja? Olisikohan hän ollut ideoimassa tulevaa ja missä hänen mielessään olisi leimahtanut jokin alkuidea ja siihen sitten jatkoksi sekalainen joukko mielikuvia ja mietteitä? Vai olisiko kuitenkin luontevampaa olettaa, että ne mahdolliset ulkopuoliset tahot, joilla on ollut hiukan enemmän aikaa ounastella, mitä voisi tapahtua tai voisi saada tapahtumaan laitattamalla Sarahista otetun kuvan kuvateksteineen anonyymiin viestintäpalvelu Jodeliin, ovat olleet sekä "ideanikkareita", että kenties myös eräänlaisiin sidosryhmiinsä yhteyttä ottaneita ja joiden kanssa kenties sovittiin, missä vaiheessa heidän pitäisi olla varuillaan, josko muodostuisi tilaisuus heidän ottaa osaa narratiivien fragmenttien muotoutumiseen? Tälle tosin taitanee olla esivaatimuksena, että joku Sarahin tuttavapiiristä olisi "muiden tahojen agentti".
Tässä kirjoituksessa on paljolti kyse muille helpommaksi tekemisestä saada muodostettua arvioita ja näkemyksiä erilaisista mahdollisista tahoista, joilla vähintään spekulatiivisesti on voinut olla mahdollisuus, kenties muiden kanssa, vaikuttaa tapahtumien kulkuun, vaikutelmiin, myöhempiin muiden tahojen asiakokonaisuuteen vaikuttamisesta kiinnostumiseen ym.
Ounastelua siitä, että Sarahin misseydestään erottamiselle on ollut allokoituna joku päivä, muodostui osaltaan mm. siitä, minkälaista uutisointia Ylen klo 20.30 pääuutisissa on ollut jotakuinkin kuvan leviämisen alkamisesta (1.12.2025) eroilmoituksen saamiseen (11.12.2025), minkä enempi miettiminen aiheuttaisi esivaatimuksen senkin arvioimiselle, mikä osuus missiorganisaatiolla olisi ajoittamisen suhteen ja hyötyisikö se ajoittamisesta/päätöksestä jotenkin. Näitä uutisia tuli selailleeksi Yle Areenalta mainittuun aikaväliin rajautuen, joten jos Ylen uutisissa on enemmänkin tapana uutisoida seuraavanlaisenlaisesti, niin sittenhän nuo eivät välttämättä niin puoltavaa olekaan. Kuitenkin, nämä vahvistavat sitä vaikutelmaa, että monien ihmisten mielissä ihonvärisyyden merkittävyydeltä koetetaan viedä viimeisetkin rippeet, vaikka aivojen hermoverkoille värisävyisyyksien tajuamatta olemisen yrittäminen ja "ihmisen näkeminen niiden sijaan" on mieltä kuormittavaa vielä ensi viikollakin tapahtuvana.
Hmm.. ei nuo noin tekstitse selitettynä taida tuntua niin merkittäviltä kuin katsoessa uutislähetyksestä, joille ei siis ole varattu aikaa koko päivää, vaan se vähäinen aika siihen ihmisten iltapuuhien oheen ja missä ei ehditä käymään kovin monia uutisia kertomassa, joten siitä eräänlaisesta teemaisuuksia monesti sipaisevuudesta se merkittävyys elinvoimaansa saisi.
Jos pitäytyy ounastelussa, että jotkut ovat ennalta arvioineet minkälaista ainakin tulee tapahtumaan, kun Miss Suomeksi kruunattu Sarah Dzafce joutuu tittelistään kruuneineen luopumaan rasismi-teemaisuudeksi "promotoidun" uutisoinnin ollessa näyttämättä tarpeeksi hiipumisen merkkejä mediassa ym., sitä on varmastikin hoksattu, että varmastikin media, podcastaajat ym. tulevat pyytämään haastateltavaksi vähintään jotakuinkin kaikkia aiempia missejä, joilla on jotain kytköisyyttä ulkomaalaisuuteen. Tässä valikoimaa sellaisesta:
"Dzafcen yksi suurimmista vahvuuksista kisassa oli omien sanojensa mukaan monipuoliset juuret. Isän puolelta ne ovat Kosovossa. – Haluan omalta osaltani näyttää kaikille monikulttuurisillekin nuorille, että he pystyvät mihin vain uskovat."[7]
"Mulle on myös venytetty silmiä pilkkana, mua on haukuttu ja alennettu mun kiinalaisen taustan takia, Karvinen kirjoittaa pitkässä viestissään Instagramissa." ("Karvisen äiti on kiinalainen ja isä suomalainen.")[8]
"Miss Suomeksi valinnan jälkeen ihmiset sanoivat hänelle usein kasvotusten, että oikean missin kuuluisi olla suomalainen, Karvinen muistelee. Hän kertoo saavansa edelleen rasistisia viestejä."[8]
"Vuoden 1996 Miss Suomi Lola Odusoga puhuu tuoreessa Instagram-julkaisussaan julkisena henkilönä olemisesta sekä sen tuomasta vastuusta ja velvollisuuksista. Odusoga painottaa aluksi, ettei hänen sisältönsä ole kommentti meneillään oleviin rasismi- ja Miss Suomi -kohuihin. Odusoga kuitenkin myöntää myöhemmin tekstissään, että kirjoitus sai ”lopullisen sinettinsä” vellovasta tilanteesta. Odusoga kertoo julkaisussaan puhuneensa 30 vuoden ajan julkisuudessa rasismista, syrjinnästä ja muista hänen sanojensa mukaan itselleen vaikeista aiheista. Odusoga on kommentoinut mainitsemiaan aiheita esimerkiksi kouluissa, haastatteluissa ja tv-ohjelmissa. Lisäksi Odusoga on kirjoittanut erilaisuudesta lastenkirjan. Odusoga kertoo puhuneensa aiheesta välillä myös tahtomattaan."[9]
"Vuoden 2012 Miss Suomi Sara Chafak [hänen isänsä on marokolainen] on kirjoittanut tiukan kannanoton liittyen viime viikkojen rasismikohuun. Hän kertoo Instagram-julkaisussaan, että hänet on raahattu tahtomattaan kohuun mukaan, sillä hänet on sekoitettu kruununsa menettäneeseen Miss Suomeen Sarah Dzafceen."[10]
"Wirtavuori on ollut yhdessä kreikkalaisrakkaansa Apostoloksen kanssa jo yli kaksi vuotta. Missivuotensa jälkeen Wirtavuori päätti pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa kokonaan elämänsä Kreikkaan eli puolisonsa kotimaahan."[11]
Vaikka missikisat ovat ehdokkaille ihan erilaista valmistautumista ja osallistumista vaativaa toimintaa, rasismisävytteinen kohu vetää pyörteisiinsä myös Lucia-neidosta uutisoimisen, mihin varmastikin vaikuttanut se, että vuoden 2025 Lucia-neito kruunattiin (13.12.2025) kaksi päivää sen jälkeen, kun Sarah Dzafce sai eroilmoituksensa Miss Suomi -organisaatiolta.
Media haali uutisoitavaksi monenlaista muutakin sellaista ihonväriltään ja kansalaisuudeltaan (suvun puolelta tai omasta takaa) ihmistä, joka oli jo rakentanut elämäänsä Suomessa jo pitkään ja joka oli tunnustetusti "erinomainen" tms. Näitä olivat mm. "somevaikuttaja" Sita Salminen ja Savonlinnan kaupunginjohtajaksi (helposti ja yksimielisesti) valittu Ding Ma. Siinäkin lienee mainitsemisen arvoista, että noina päivinä Ylen uutisissa VTV:n Finanssipolitiikan valvonnan raportista puhunut Valtiontalouden tarkastusviraston vanhempi ekonomisti Matthias Strifler lausui kuin suomenkielen opintojensa kesken olevina asiasta kertoessaan.
"Kiinalaistaustainen somevaikuttaja Sita Salminen ottaa kantaa rasismikeskusteluun. Salmisen äiti on thaimaalainen ja kasvanut Thaimaassa, mutta Salminen on kertonut somessa olevansa geneettisesti puoliksi kiinalainen. Hänen äitinsä isovanhemmat siirtyivät aikanaan Kiinasta Thaimaahan töiden perässä ja pakoon sotaa. Tuoreessa julkaisussaan Salminen jakaa kuvakaappauksia rasistisista kommenteista, joita hän itse on saanut osakseen. Hän toteaa kuvan yhteyteen kirjoittamassaan tekstissä, että rasismi on rakenteellista ja järjestelmällistä, ei vain "yksittäisten junttien vihamielisyyttä"."[12]
"Jos ymmärretään, että teko loukkaa isompaa ihmisryhmää, teko ei silloin Man mukaan ole lapsellinen vaan tarkoituksenmukaista loukkaamista. – Se ei ole hyväksyttävää. Jos puolestaan kyseessä on tietämättömyys teon loukkaavuudesta, eikä tahallinen loukkaaminen, olisi hänen mielestään parempi puhua kulttuurikoulutuksesta ja -sivistyksestä. – Tässä ajassa jotenkin tuntuu, että kaivataan Suomessa yhteiskuntana enemmän yhtenäisyyttä, eikä vastakkainasettelua, hän kiteyttää. Ma on muuttanut Kiinasta Turkuun 4-vuotiaana. Hänellä on vain Suomen kansalaisuus."[6]
Luonnollisesti monen toimittajan mielessä on juolahtanut idea siitä, että pitänee varmaan Sarah Dzafcelta kysyä, mitä hän on mieltä eräiden Perussuomalaisten "hänelle osoittamastaan tuesta" imitaation muodossa. Ymmärrettävästi se ei ole ollut helppoa hänellekään muotoilla mielipidettään siitä, mitä hän on heidän teostaan mieltä, koska niitäkin voi tulkita useammalla kuin yhdellä tavalla. Täten hänen sanoessaan Iltalehden Ukkola-ohjelmassa[13], että "Kansanedustajat olisivat voineet näyttää tukensa tavalla, joka ei loukkaa ketään." ja että "En tue rasismia. En missään muodossa, en edes vitsillä. Ja tällaisten ilmeiden tekeminen ei ole mielestäni ok." hän oli tavallaan mahdottoman valintatilanteen äärellä, koska ei hän oikein voinut sanoa niiden olleen väärintulkittuja tai "erilaiset ihmiset tekevät erilaisia tulkintoja", koska se olisi tehnyt hänen oman henkilöbrändinsä hallinnan vaikeammaksi lisäuutisointien vuoksi.
Hän ei siis olisi voinut sanoa sellaista, joka voitaisiin tulkita niiden Perussuomalaisten imitoimisien vähättelyksi, mutta muistutti miettimään:
"Kuka määrittelee, mikä kuva on rasistinen, on ensimmäinen kysymys. Jos jonkun pitäisi pyytää anteeksi tässä koko tapauksessa, se on media, jonka pitää pyytää minulta anteeksi, että on tuominnut ja leimannut minun ihan tavallisen postaukseni rasistiseksi. Media on tähän syyllinen ja voisi kantaa vastuun myös tässä koko kohussa."[13]
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Suomen hallituksessa olevia puolueita syytetään siitä, että jonkun kohun aiheuttaminen on keino saada huomio pois tärkeistä muista aiheista ja sattumoisinpa taas kerran viitatuksi tuleva Iltalehti on kirjoittanut "irtisanomislaista" otsikolla "Näin helposti voi jatkossa saada potkut – Raju arvio julki" samana päivänä (11.12.2025), kun Sarah Dzafcen uutisoidaan joutuvan luopuvan Miss Suomi -tittelistään.
"Koska työntekijän irtisanomissuoja heikkenee, lakia on moitittu oppositiosta käsin "potkulaiksi".Hallituksen mukaan kyse on kuitenkin työllistämisen esteiden purkamisesta ja erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytysten parantamisesta. Toisin sanoen olisi entistä riskittömämpää palkata ihminen töihin."[14]
Työntekijöiden ja työttömien oikeuksista ja ongelmista on uutisoitu puolin ja toisin Sarah-casea, joista otsikkoesimerkkeinä vaikkapa "Irtisanomislaki muuttuu: Näin vältät potkut ensi vuonna" (iltalehti.fi, 24.12.2025), "Hallitus on luonut työttömien armeijan" (iltalehti.fi, 13.11.2025), "Potkulaki ei lisää työllisyyttä vaan ainoastaan heikentää työntekijöiden asemaa" (ku.fi, 4.11.2025) ja "Potkulaki koveni valiokunnassa, koskee myös virkasuhteita" (11.12.2025).
Täten, ei olisi idealtaan kovin kaukaa haettua, että Perussuomalaiset kokivat olevan useammankinlaista tilaisuutta muokata julkisuuskuvaansa tai ainakin niiden mielissä, jotka voisivat olla sopivan valmiita kokemaan heidän puolueensa kelpoisena tjs. Onhan eräs imitointikuvan tehneistä Perussuomalaisista soveltuvasti sellainen, jonka aviomies on tummaihoinen eli edustaja Garadew. Onkohan sillä tässä merkitystä, että eduskunnassa Garadew sijaitsee edustaja Vornasen vieressä?
"Kohu otti uusia kierroksia, kun perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola ja Kaisa Garedew julkaisivat samantyyliset kuvat omilla sometileillään. Hallitus oli jälleen uudessa rasismikriisissä. Tilanteesta kehkeytyi Suomelle kansainvälinen mainehaitta, jota pääministeri Petteri Orpo (kok.) joutui lopulta pyytämään anteeksi kiinaksi, japaniksi ja koreaksi. Eerola ja Garedew kertoivat tukeneensa julkaisuillaan Dzafcea.[1]
"Edustaja Garedewin puoliso on tummaihoinen. Hänen omat lapsensa ovat tummaihoisia. Hän ei varmasti, ei mitenkään, suhtaudu ihmisten ihonväriin tai etnisiin ominaispiirteisiin rasistisesti."[1]
Sinänsä pikanttia, että eräs kolmesta silmienvenytyskuva-imitaation tehneistä Perussuomalaisista eli Sebastian Tynkkynen tuli noina aikana tavallaan viitatuksi Ylen uutisissa, missä Tynkkysen usein käyttämän flanellipaidan tapaista oli nähtävillä henkilöllä kokouksessa, jonka pitopaikan ovi oli avoinna ja jonka ulkopuolella Ylen toimittaja tekee juttua niin, että ovesta näkee kokousalueelle ja jossa mm. joku henkilö istuu tuolilla kyseinen paita päällään, selin jutun tekijään päin. Jotenkin pääsi unohtumaan, mikä olikaan sen jutun aihe, mutta eniveis.
"Tynkkynen otti kantaa kohta viikon velloneeseen missikohuun julkaisemalla videon, jossa hän venytti silmiään samalla tavalla kuin kruunustaan luopumaan joutunut Miss Suomi Sarah Dzafce. – Sanon teille Miss Suomen järjestäjille: tämä, mitä juuri teitte on säälittävintä ikinä, ja tämä on oikeaa kiusaamista ja ilmaisunvapauden rajoittamista, Tynkkynen tylytti videollaan."[15]
Tynkkyselläkin siis tummaihoinen partneri ja mistä pääsee mainitsemaan aiemmin tehtyyn, vertailevaan selvitykseen Perussuomalaisten tavoitteista, asenteista ym. [Chemniz-juttu], minkä eräänä johtopäätöksenä on ollut hyväksynnän merkittävä lisääntyminen Perussuomalaisissa ihonvärisyyden osalta, kunhan vain tummaihoinen henkilö on erityisen käyttökelpoinen esim. työntekijänä, asiantuntijana tjm. Nämä kaksi Perussuomalaista saivat siis teoillaan aikaan sitä, että heidän mahdollisten teorioidensa (puolueensa) mukaan ei pitäisi voida syyttää rasismista, koska hehän ovat siis ilmaisseet esittävänsä puoltavuutensa Sarahille missiorganisaation suuntaan tarkoitettuna kritiikkinä ja kun sitten heidän tekemisistään uutisoidaan, huomattaisiin mm. se, että Garedewillä on se tummaihoinen puoliso, joten "eiväthän he puolueena voi olla rasisteja". Tätähän Juha Eerolakin toisteli:
"Samaan aikaan Juho Eerola itse pahoittelee, että hänen kuvansa on tulkittu rasistiseksi. Tässä yhteydessä haluan kaikille aasialaistaustaisille ihmisille sanoa, että pahoittelut jos tuli tällainen mieli siitä. Ei missään tapauksessa ollut tarkoitus heitä loukata, Eerola sanoi Ylelle. Eerolan mukaan kuvan kritiikki oli suunnattu missiorganisaatiolle, jonka olisi pitänyt hänen mielestään tukea Dzafcea."[16]
Tässä voisi olla eräänä sivujuonne-ehdokkaana se, että eikös Perussuomalaiset ole joskus ainakin sanoneet, että pitäisivät parempana, että "eri maat ovat omanlaisiaan", joten jossakin se raja varmaankin tulisi vastaan, kuinka paljon niitä ulkomaalaisenoloisia jaksaisivat kestää? Tätähän he ovat oikeastaan toitottaneet erilaisten tilastojen avulla kuukausitolkulla (jokin viimeisimmistä vuosista vapaasti valittavissa).
Sinänsä Perussuomalaisia ei varmaankaan hetkauta paljoa se, että taas kerran rasismi-asiat voitaneen assosioida heihin(kin), sillä kyllähän heillä tottumusta sellaiseen on ja saahan sellainen pysymään heidät paremmin joidenkin ihmisten mielissä niitä ajattelukertoja varten, kun jokin aiheuttaa heissä maahanmuuttoaiheista mietintää yms.
Monetkin Perussuomalaisista ottivat eri tavoin puheeksi silmienvenyttely-aiheen, joten uutiskuviin pääsi mm. Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Latola, jonka ihonvärisyys osaltaan sai varmaankin katsojat/lukijat ajattelemaan "ai niin, toikin on muuten..". Matias Turkkila esitti vertauksen Putous-ohjelmassa esitettyihin hahmoihin ja Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja kommentoi näin sanoen: "Meillä on hyviä savolaisia ja karjalaisia kierosilmiä ja hämäläisiä tihrusilmiä. Emme katso karsaasti eksoottisempiakaan näköelimiä. Kyllä me persut suvaitsemme kaukoitäläisiä vinosilmiä ja jopa afrikkalaisia kiilusilmiä." Jani Mäkelä taasen pääsi näpäyttämään, vähän liiankin helposti, siitä miten taas heistä puolueena puhutaan rasisteina, vaikka perusteet eivät hänen mukaansa olekaan aivan kohdillaan. Siitä tosiasian tuntuisesta on kuitenkin vaikea päästä eroon, että Perussuomalaiset harjoittavat jokseenkin karkeaa politiikkaa, minkä varmastikin tietävät myös riittämättömäksi valtion talouden kohentamisen kannalta, joten ihmisen puolustaminen -show ei käyne kuin hetkellisestä hämäyksestä, jos siinä strategiaa pyrkii näkemään.
"Purran mukaan aiheeseen kantaa ottaneet perussuomalaiset haluavat ensinnäkin puolustaa Dzafcea, joka joutui eroamaan siitä huolimatta, että oli pyytänyt anteeksi. Hän on itse maahanmuuttajataustainen ja on kertonut itse kärsineensä rasismista. Perussuomalaisista monet kokevat empatiaa ja toimivat inhimillisesti halutessaan puolustaa tällaisia henkilöitä, jotka joutuvat monesti kohtuuttoman, armottoman höykytyksen kohteeksi."[16]
Ottaen huomioon, että Perussuomalaisilla on ollut jonkinlaista tendenssiä käyttää suht kamalia assosioittamisia, voisi hyvinkin pitää mahdollisena, että eräänä muuna tarkoituksena on koettaa saada ihmisiä kokemaan sanaläheisyyttä sanan "woke" ja "herääminen", sillä aamullahan sitä usein saatettaneen silmiä hieroa. Sattumoisin eräällä sinistä ja mustaa nimessäänkin pitävällä poliittisella toimijalla on yhtymäkohtia Suomi Herää -yhteisöön, jonka vähäeloisilla verkkosivuilla kerrotaan tahdottavan, että "Suomi on suomalaisten maa, jossa jokainen kansalainen muodostaa jo nuorena elävän siteen esi-isiinsä, kansanviisauteen ja suomalaiseen luontoon." Ei vaan, hetkinen.. voikohan tällainen olla Perussuomalaisten kannattamaa mitenkään: "Suuryhtiöt, media, yliopistot ja muut kansamme mieltä muokkaavat instituutiot kasvattavatkin nykysuomalaisista laskelmoivia hyväksikäyttäjiä, joille omaisuuden häikäilemätön haaliminen ja narsististen viettien tyydyttäminen ovat ainoat ”menestyksen” merkkipaalut elämässä. Suomi Herää tahtoo tälle lopun."
Kansainvälisyyttä ihonvärisyyteen saatiin, kun Yhdysvalloissa White House julkaisi (18.12.2025) kuvia eri ihonvärisistä hallinnon jäsenistä siten, että iho tulee valokuvatuksi erittäin läheltä (eihän olisi ensi kerta, kun Perussuomalaisten tekeminen myötäilee tai pyrkii suorastaan synkronisoitumaan siihen, mitä Trump tekee tai sanoo):
"Valkoisen talon lehdistösihteeristä Karoline Leavittistä Vanity Fair -lehdessä julkaistusta kuvasta on noussut kohu. Lehti kuvasi ja haastatteli uutiseensa Trumpin hallinnon jäseniä. Uutisessa julkaistuissa kuvissa useat hallinnon jäsenet nähdään lähikuvissa. Karoline Leavittistä, 28, julkaistu lähikuva on herättänyt keskustelua somessa, sillä siinä vaikuttavat näkyvän huulten täyteainepistoksien jäljet."[17]
Niiden muutaman Perussuomalaisen silmienvenyttely-imitaatioiden seurauksena koko asia sai uudenlaiset mittasuhteet sen tullessa kansainvälisesti huomioiduksi, mutta toisaalta Google Newsistä löytyvien uutisointien perusteella kohun saattoi luonnehtia laantuneen 19. päivä joulukuuta 2025 eli viikonkos sitä sitten vain kestikin? Jos pitäydyttäisiin siinä mahdollisuudessa, että jo tapahtumakokonaisuuden alkuvaiheiden paikkeilla joku tai jotkut tahot olivat laskelmoineet siinä olevan hyötynsä tai ainakin mallinnettavissa olevat seurauksensa, että Sarah Dzafcen kuva laitetaan anonyymisti Jodeliin, olisiko sille ollut asetettavissa suurta varmuutta, että juuri Perussuomalaisten edustajat ryhtyvät toimimaan kuten ryhtyivät?
Voisiko tilanteiden kulkua olla avustettu jollakin tavoin ulkopuolisten toimesta uuttamalla yhteen heistä ideaa toimia kuten sitten toimi ja mikä sitten sai kaksi muuta mukaan toimimaan samantapaisesti, jottei hän jäisi yksikseen ilveilemään? Sinänsä epätodennäköistä, että kukaan heistä olisi omaan päätökseensä perustuen käynyt ilveilemään, joten todennäköisempää voisi olla, että heille oli annettu puolueensa suunnalta ohjeet toimia ilveilevästi ja lisäksi mainittu joillekin muille herkästi mukaan lähteville, ettei osallistuisi.
Ottaen huomioon, kuinka tykästyneitä Perussuomalaiset yleensäkin ovat olleet mm. sana-assosiaatioiden, denotaatioiden ja toistulkintaisuuksien käyttöön, tuntuisi luontevalta ajatella, että sehän voisi hyvinkin olla sen puolueen piiristä lähtöisin idea laittaa Sarahin kuva Jodeliin, jos mahdollisuus siihen on ollut. Toisaalta, jos olisi ollut mallinnettavissa ennalta, minkämoiseksi asiaan liittyvä viestintä ulkomailla kehkeytyy, mihin saakka se etenee ja mimmoisena, miten tapahtumaa leppyytellään, minkälaisia toimenpiteitä ja millä tavoin överiksi mennen kotimaassa vaaditaan, minkä verran "jälkiä" tapahtumasta nettiin jää ym., niin eräässä skenaariossa voisi olla niinkin, että tapahtumapahennuksen laittoivat etenemään samalla vaikkapa jollain samalla Discord-palvelimella viihtyvät eri puolueiden nuoret opiskelijaedustajat, joilla on kollektiivisesti ollut soveltuvaa koulutusta sen arvioimiseen ja mallintamiseen, "mitä käy jos tehtäisiin silleen, että.." ja he ovat halunneet testata hypoteesiään. Toisaalta, Suomessa on puolueisiin kuulumattomia ihmisiä useita miljoonia, joten hypoteesiään testaavia olisivat voineet olla monenlaiset ihmiset. Siltikin, niitä Perussuomalaisia olisi kuitenkin tarvittu varmuuden vuoksi hiukan yllytettävän, jottei sattumalle jäisi liikaa sijaa.
Toisaalta, kaipa sekin vaihtoehto täytyy pitää avoimena, että Perussuomalaiset vain tulivat kekanneeksi jotain, laittoivat ilveilynsä menemään ja sitten alkoi tapahtua. Toisaalta, miksipä rajautua mahdolisuuteen, että vähäisellä selittämisellä selittävyys olisi se todennäköisin, sillä tapahtumia jälkeenpäin arvioiden erilaisia hyötyjä vaikuttaa olevan niin monia, että suuri osa siitä kaikesta olisi voitu käsikirjoittaa toimintasuunnitelmaksi mahdollisiin yllättyvyyksiin reagoitavuus huomioiden. Toisaalta, myöhempien missikisojen aikaan taas uudestaan uutisiin nousevuus Sarahin tekemän ilmeilyn osalta ei ehkä olisi innostanut häntä, jos hänelle olisi sanottu, että "tee sie tälleen, niin sitten saadaan eri vaiheiden kautta aikaan tällaista". Toisaalta, maailmassa julkaistaan biljoonia viestejä, kuvia ym., joten jos monikulttuurisuuden hyväksyttäminen Miss Suomi -organisaatiota välikappaleena käyttäen olisi ollut suunniteltuna tarkoituksena joidenkin mielissä, mitä ne myöhemmät hetkellisesti ihmisten tajunnoissa viivähtävät viestimisien vaikutukset edes merkitsisivät? Tai kuinka kauan ne merkitsisivät? Toisaalta, hän ei sinänsä ole tuonut monissa käänteissä mitenkään korostuneesti esillä sitä, että monikulttuurisuuden hyväksyntä on hänen tavoitteensa kuten joillekin ovat esim. ilmastoasiat. Toisaalta, miksi tässä hairahdutaan ajautumaan sanan "monikulttuurisuus" käyttämiseen, sitä tavattaen käyttää monesti enemmän "kaikenlaisten ihonvärisyyksien hyväksyminen ilman muita esiehtoja" kuin "erilaisten ihonvärisyyksien hyväksyminen joidenkin lisäkriteerien kera"? Toisaalta, ennen kuin häneltä Miss Suomi -titteli vietiin, hän ehti pyytää julkisesti anteeksi sanoen mm., että "Miss Suomi -titteli ei ole minulle vain kruunu, vaan myös vastuu. Vastuu siitä, miten puhun, toimin ja miten tekoni voivat vaikuttaa ihmisiin. Tiedän, että minulla on vielä paljon kasvettavaa.", mikä ei vaikuta sopivan mihinkään laajempaan suunnitelmaan, vaan on pikemminkin yksilön henkilökohtaista päätöstä käsitellä julkisuutta.
Seuraamuksinahan tässä kaikessa ovat kuitenkin olleet mm. ne, että tulee laajalti mainituksi monien ei-täysin kantasuomalaisten missien voittaneen Miss Suomi -kisoja jo useamman kerran, Perussuomalaisten toimintavapauksia saatiin edes hiukan rajoitettua ja ulkomaillapäin suunnatut selittämiset todennäköisesti avustivat sen selkiyttämistä minkälainen Suomi on esim. kansainvälisten suhteiden ylläpitäjänä.
Noniin.. opposition tulkinta Perussuomalaisten edustajien ilveilemisestä oli luonnollisesti se, että siinä on kyse rasismista. Hallituspuolueiden edustajilta suunnalta kommentointi vaikutti olevan hiukan pidättyväisempää, joten:
"Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta syytti kyselytunnilla perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi. Purra vastasi, ettei perussuomalaiset ole rasistinen puolue."[18]
"Huolestuttavinta on, että tästä hallituksen uudesta rasismikohusta voi muodostua pahin mainehaitta Suomelle vuosikymmeniin", Lindtman toteaa ja jatkaa: "Kuinka kauan tämän annetaan jatkua? On yksi ihminen, joka voi viheltää pelin poikki. Se on pääministeri." Pääministerin lisäksi Lindtman patistelee ääneen puhemies Halla-ahoa.[19]
"SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoo, että kyselytunnilla kävi ilmeiseksi, että valtioneuvostossa ei ole vielä yhteistä tilannekuvaa."[20]
- Jos kansanedustaja käyttäytyy siten, että siitä voi vetää johtopäätöksiä rasismin suuntaan, se helposti leviää muuallekin.[21]
"Hallituskumppanit arvostelevat jyrkästi perussuomalaisten kansanedustajien julkaisemia kuvia. Juho Eerola ja Kaisa Garedew julkaisivat eilen torstaina sosiaalisessa mediassa kuvat, joissa he venyttävät silmiään samaan tapaan kuin Miss Suomen tittelistä luopumaan joutunut Sarah Dzafce. Onhan se vastuutonta, lapsellista, hölmöä toimintaa. On ilmeistä, että se loukkaa ihmisiä, sanoo RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz."[21]
"Vihreiden europarlamentaarikko Maria Ohisalo kertoo lähestyneensä EU-parlamentin puheenjohtaja Roberta Metsolaa ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja David McAllisteria europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen (ps.) rasistisen toiminnan johdosta. – Toimin jäsenenä europarlamentin Japani-delegaatiossa, ja tällainen avoimen rasistinen toiminta haittaa myös meidän työtämme suoraan, Ohisalo kirjoittaa. Vihreä meppi sanoo, että europarlamentaarikot eivät edusta vain oman maansa ihmisiä vaan myös koko Euroopan unionia kansainvälisesti."[22]
Perussuomalaisten Mäkelää mahtoi naurattaa Ylen haastattelun (16.12.2025) jälkeen päästyään toteamaan kiinalaisten hybridioperaatiosta. Hänen mukaansa "Kyseisellä eleellä ei ollut tämmöistä tarkoitusta, miten se on tulkittu." [23] Hybridioperaatiolla hän tarkoittaa Kiinan informaatiovaikuttamista, josta hän on maininnut sekä eduskunnassa, että Ylen A-Studiossa.
- Kuten sanottu, mahdollinen hybridioperaatio tai sellaisen epäilys liittyy alkuvaiheeseen, kun asiaa käytiin ensimmäisenä viemään kansainväliseen mediaan. Ei sen tarvitse myöhempään vaiheeseen liittyä, kun se leviää jo siellä.[24]
Näkymyksiä siitä, mitä seurauksia Perussuomalaisten aiheuttamalla olisi, esitettiin useammanlaisia spekuloivasti, varmuutta ilmaisevan retoriikan kanssa ja toppuuttelevasti, mistä hiukan otantaa:
"Vaikka missikohusta ja perussuomalaisten poliitikkojen toiminnasta on uutisoitu jo laajasti maailmalla, Koivumaa lisää, että Suomen maakuvan huomattava heikentyminen vaatisi todennäköisesti laajuudeltaan suuremman sekä pitkäkestoisemman kohun."[25]
"Helsingin yliopiston Aasian tutkimuksen dosentti Lasse Lehtonen sanoi vastikään Iltalehdelle, ettei Suomessa tällä hetkellä ymmärretä lainkaan sitä, kuinka iso ja vakava asia tuorein kohu PS-poliitikkojen kommenteista oikeastaan on. – Tässä on hyvin pienessä ajassa suorastaan murskattu positiivinen maakuvamme. Se on mennyt rikki, hän sanoi."[26]
"Finnairin viestintäpäällikkö Mia Eloranta kertoo, että Suomen hallituksen rasismikohua ja silmienvääntelykuvia on kritisoitu Finnairin Japanin X-tileillä. – Olemme saaneet useita kommentteja näistä kuvista, jotka koetaan rasistisiksi ja syrjiviksi. Viesti kommenteissa on kaikissa samansuuntainen: älkää matkustako tähän maahan, älkää matkustako Finnairilla. Muihin kanaviin Elorannan mukaan vastaavanlaisia yhteydenottoja ei ole tässä vaiheessa tullut."[27]
"Suomen vuosikymmeniä rakennettu hyvä maine on saanut somessa leviävien kuvien takia kolauksen, joka voi haitata suomalaisyritysten vientiponnistuksia Japanin markkinoilla laajemminkin. Näin sanoo tuotantoyhtiö ICS Nordicin luova johtaja Ilkka Hynninen. Yhtiöllä on jälkituotantovaiheessa Japanin markkinoille suunnattu rikossarja, jonka pääosissa ovat Jasper Pääkkönen ja kotimaassaan tunnettu näyttelijä Anne Watanabe."[28]
"Aasiassa silmien vääntely vinoksi tunnistetaan välittömästi rasistiseksi eleeksi. Silmien vääntelystä suivaantuneet näkevät eleen usein kolonialismin ja rodullistamisen jatkumona, ei yksittäisenä vitsinä. Ele on leimannut aasialaisia ulkomailla sukupolvien ajan ja herättää siksi voimakkaita tunteita. Se on ollut länsimaissa tapa pilkata ja alentaa aasialaisia ja saada heidät tuntemaan itsensä ulkopuolisiksi. Elettä on käytetty kiusaamiseen työpaikoilla ja kouluissa."[29]
"Kohu voi ponnahtaa esiin, kun Kiina tarvitsee työkaluja Suomea vastaan tai kun aasialaiset miettivät matkakohteita, ostamiaan tuotteita tai ovat mukana valitsemassa Miss Universumia."[29]
Todisteidentapaisia siitä, että tapaus on saavuttanut ulkomaiset mediat, tultiin esittäneeksi. Muun muassa pääministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Elina Valtonen pääsivät/joutuivat kertomaan eri valtioiden edustajille, miten asioihin Suomessa todella suhtaudutaan:
"Perussuomalaisten poliitikkojen synnyttämä tuorein rasismikohu on jatkanut leviämistään perinteisen ja sosiaalisen median artikkeleissa ja kommenteissa Aasiassa myös tällä viikolla. Esimerkiksi Korean laajalevikkisimmän sanomalehden Chosun Ilbon englanninkielinen versio kertoi asiasta maanantaina. Juttu oli vielä varhain keskiviikkona Korean aikaa lehden verkkosivujen luetuin artikkeli. Japanin toiseksi suurin päivälehti Asahi Shimbun puolestaan kertoi kohusta tiistaina japanin- ja englanninkielisillä sivuillaan. Lehden printtiversiolla on noin neljän miljoonan kappaleen levikki."[30]
"Kiinan hallituksen pää-äänenkannattajan Kansan päivälehden alaisuuteen kuuluva englanninkielinen Global Times -lehti uutisoi suomalaiskohusta viime sunnuntaina maltilliseen sävyyn. Jutussa lainattiin opetusministeri Anders Adlercreutzia (r), jonka mukaan perussuomalaisten käytös on ”vastuutonta, lapsellista ja typerää”."[30]
"Pääministeri Petteri Orpo (kok.) on esittänyt anteeksipyyntönsä perussuomalaisten kansanedustajien loukkaavista sosiaalisen median julkaisuista. Anteeksipyyntöviesti on julkaistu ainakin Suomen Japanin- ja Etelä-Korean-suurlähetystöjen sosiaalisen median kanavilla. Viestissään Orpo vakuuttaa, että julkaisut eivät heijasta Suomen arvoja, jotka arvostavat tasa-arvoa ja osallisuutta. Orpon mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa on mahdotonta hyväksyä minkäänlaista syrjintää."[32]
"Perussuomalaisten kansanedustajien sosiaalisessa mediassa julkaisemat kuvat ovat herättäneet suurta huomiota myös Suomen rajojen ulkopuolella. Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) kertoi, että ylin valtionjohto on käynyt vuoropuhelua ystävämaiden kanssa. – Olemme tuoneet sitä viestiä, mikä meille hallituksena on itsestään selvä. Eli että olemme sitoutuneet täyteen yhdenvertaisuuteen eikä rasismille ole minkäänlaista sijaa, Valtonen sanoi eduskunnan kyselytunnilla torstaina."[33]
"Finland’s prime minister has apologized to Asian nations for “offensive” social media posts made by a former Miss Universe contestant and several members of parliament. The controversy erupted after the winner of this year’s Miss Finland pageant, Sarah Dzafce, posted a picture on social media this month of her pulling the corners of her eyes alongside the caption “eating with a Chinese person.” Her racist gesture quickly drew condemnation online before it was deleted, and Dzafce, who is not of Asian origin, subsequently apologized."[34]
Vaikka Kiinasta ja Aasian maista on siis tämän kaiken yhteydessä paljon puhuttu, niin huolellisestipa sai uutismedia pidettyä TikTokin olemasta tulemasta mainituksi uutisissa kenties edes saman päivän aikana. TikTak-yhtyeen Petra Garganon kuitenkin saivat 14.12.2025 uutisaiheeksi, koska hänen Spotify-tililleen oli ilmestynyt yhtyeen kappaleista tekoälyversioituja sellaisia. Perussuomalaisten osalta tapaus jäi eduskuntapuimisen osalta suunnilleen siihen, että
"Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra puolusti perussuomalaisia kyselytunnilla. Hän sanoi, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä on vastuullisesti käsitellyt asian, rankaissut tekijöitä ja pyytänyt anteeksi."[18]
"Hallituspuolueet sopivat syyskuussa rangaistusmekanismista, jos kansanedustajat lipsuvat kesällä 2023 sovitun yhdenvertaisuustiedonannon kirjauksista. Jos ryhmäjohtajat katsovat tänään kokouksessaan, että tiedonantoa on rikottu, sitä rikkoneiden kansanedustajien eduskuntaryhmän pitäisi rangaista heitä. Rangaistuksen sisältö on eduskuntaryhmän päätettävissä."[35]
Toisaalta, mitähän Aasiaanpäin otettujen pahoittelevien yhteydenottojen vaikuttavuudesta jäisikään sanottavaa, jos otettaisiin huomioon se, että Aasian maissa on myös rasismimaista suhtautumista, eikä ihan vähänkään?
Takaichi, who became Japan’s first female prime minister on October 21st this year, is widely recognized as part of the LDP's conservative, nationalist wing. Her public statements indicate a tougher stance on immigration and foreign land ownership under the banner of national security and public order.[57]
Ishin, with which Takaichi's party has a "confidence and supply arrangement", has proposed placing an upper limit on the proportion of foreign residents in Japan, arguing that increased immigration would lead to social tension. The party further called for stricter control on land acquisition by foreigners, and a tightening of deportation procedures—a call that met Ishin's coalition partner's open ears.[57]
It remains to be seen how Takaichi will balance Japan's need for foreign talent amid an aging population and labor shortages with tighter oversight aimed at foreign nationals who break laws and regulations.[58]
"The way Koreans treat foreigners varies dramatically depending on whether they come from a developed country or not. Koreans tend to perceive foreigners first by their skin color, and then by their country of origin," an official from the NHRCK explained. Another NHRCK report showed that immigrants and foreigners feel discrimination even from public institutions.[59]
Tapahtumien käänteitä jonkin verran seuranneille asiat eivät välttämättä jääneet mieleen sellaisena kuin ne kerrottiin, kuten niille TikTokissa kommentoijille, joten he kyselevät "mitenkä se menikään, sen Sarahin kaveriko se lähetti sen kuvan vai miten se meni", mihin toki löytyy joku kertomaan, että "kaveri laittoi, ei se itse". Jotkin muiden toisilleen kertomat seikat ovat toistuneet suht samanlaisena kuten se, että on levinnyt kuva, jossa "Dzafce venyttää sormillaan silmiänsä vinoon" ja missä kuvaan on liitettynä teksti ”Kiinalaisenkaa syömäs”. Luonnehtivuuden tarkkuudessaan tällainen on suunnilleen yhtä tarkkaa kuin mitä ihmisiltä voi odottaa heidän kertoessaan toisilleen, mitä tulivat esim. kadulla nähneeksi.
"Missi kävi syömässä ja laittoi yhdellä suttuisella kuvalla Suomen Hallituksen kriisiin. Aika kova, tosi kova." (LinkedIn)
Kun Sarahista itsestään sitten uutisoitiin, siinä on mielenkiintoista se, että vaikutti olevan tyystin pois, että hän on käynyt katsomassa Ice Cage -otteiluita, hänellä on thainyrkkeilytaustaa, "on kovapäinen mimmi", veljensä harrasti vaikka mitä niinku karatesta thaiboxingiin tyyppisesti ja hän itse on etsinyt Kuopiosta salia nyrkkeilyyn, kuntonyrkkeilyyn tai mihin tahansa sellaiseen. Olikin löytänyt thaiboxing-salin. Tykkää thaiboxingista, koska siinä on niiku "kaikki". Vapaaottelua "ei ehkä itse niinku edes harrastaisi", mutta on pienenä katsonut "agenttielokuvia tai ninjaelokuvia, missä on niinku naispäähenkilö". Hän myös "toivoo rooleja, joissa saisi olla jonkin toimintaelokuvan tai sarjan pääroolissa sellainen kunnon badass".[36][37]
Näiden uutisoinneista puuttuvien tietojen vuoksi sen tuleminen julki, että "Ice Cage Fighting -promootio pestasi hänet tapahtumansa päähaastattelijaksi"[38], mikä aiheuttaa hetimiten kysymyksiä kuten, kuinka vahvan assosiaatioiden valtatie muodostuu Stagalan tiaran ja missi-instituution välillä. Entä minkälaiseksi rasisti-teemaisuuden nouseminen olennaisuuksien joukkoon Sarahista uutisoidessa muokkasi Ice Cage -taisteluihin suhtautumista, missä taistelijat ovat ihonväriltään vaihtelevanlaisia, Suomi-kansallisuudestaan huolimatta kenties ulkomaalaisen kuuloisen nimisiä ja monien osalta osallistujia muista maista?
Jos Sarahin thaiboxing- ym. kiinnostuksesta on kerrottu esim. hänen missiesittelyissään joskus aiemmin, niin puuttuvuudessaan myöhemmin, aiheutui monille uutisia hänestä huomioiville runsaasti uusien hermoverkkoyhteyksien muodostumista heidän koettaessaan selittää itselleen, että "tämä on siis se missi, joka nyt onkin näissä aivan toisenlaisissa hommissa". Jokuhan voisi kysyä, oliko siinä tietovajeen aiheuttamisessa jälleen kyse uutisoivien tahojen yhteisesti sopimasta toimintatavasta?
Häkissä-podcastin jaksossa #10 ("Missikohu, Ice Cage ja oliiviöljy?! ft. Sarah Dzafce"), hän kertoo itse, mitenkä se menikään, että hän päätyi niihin päähaastattelijan vähäpäiväisiin töihin:
kysyttyä: koska sä varmasti arvostat sitä, että Ice Cage otti yhteyttä?
Sarah: ne suoraan ehdotti just sitä haastattelijaa.
Sarah: toi oli just se pesti, mitä mä olisin itsekin niinku niiltä kysynyt.
Sarah: et ku mä oon katsonut niitä aikaisemmista Ice Cageista niitä somevideoita.
Sarah: mä olin silleen, et toi on cool työ. mä haluan itsekin niinku ja koska mä tykkään jutella ihmisille, mä tykkään niinku tavata ja tutustua uusiin ihmisiin, niin tota toi oli niinku semmoinen, et se tuntui, et toi voisi olla siisti juttu mulle. se tuntui niinku luontevalta.
Sarah: sehän oli niinku kaksi viikkoa ennen Ice Cagea mä sain ton puhelun ja sit mulle sanottiin, että okei et nyt sun pitää muuten vähän niinku ottaa selvää ja niinku et sä et voi tulla ihan silleen, et sä et tiedä mistään mitään. niin sit mä pari viikkoa niinku googlettelin ja otin tietoa niistä ottelijoista ja vähän niinku siitä lajista sitä sanastoa pikkuisen harjoittelin.
Tapahtumamarkkinoinnin epätavallisuuksiin voi sisältyä tekoja, joilla ei välttämättä ole mitään suoranaista asiayhteyttä johonkin tapahtumaan ja jotka eivät välttämättä ole edes tapahtuman järjestäjien pyytämiä, joten on jossain määrin uteloittavaa, että samoihin aikoihin Ice Cage -tapahtumasta siten uutisoitaessa, että Sarah otetaan sen haastattelijaksi, tultiin uutisoineeksi Imatran Vääräntalon tulipalosta (samana päivänä: 26.12.2025). Kaupungin keskustassa sijaitsevana ja lämmityspuutteisuudestaan tunnettuna juontuu siitäkin suht stabiilejä assosiaatioyhteyksiä Ice Cageen varsinkin niiden monien paloautojen vilkuteltua yhtäjaksoisesti valojaan yömyöhäiseen aikaan siinä talvisuudessa[52]. On siellä ilmeisesti jonkinlaista näyttelyäkin [49][50] ollut, mutta kyseinen "kävelykatu Koskenpartaan varrella sijaitseva liiketalo" on ollut kylmillään jo vuosia, koska eräällä taholla ei ollut varaa maksaa rakennuksen lämpölaskuja. Purkutyöt eli sellaiset, missä murjotaan tuota ränsistynyttä rakennusta, kaupunki haluaisi aloittaa mahdollisimman pian.
Yhtiöllä ei ollut aikoihin varaa maksaa rakennuksen lämpölaskuja, minkä takia osa talon vuokralaisista joutui tulemaan toimeen ilman lämmintä vettä. Talossa toimineiden yritysten vuokrasopimukset on irtisanottu. Talo ollut syksystä 2022 alkaen tyhjillään ja kylmillään.[51]
Imatran kaupunki haluaa purkaa kävelykadulla sijaitsevan Vääräntalon, niiltä osin kuin rakennus ei ole suojeltu. Kaupunginhallitus linjasi tiistaina, että purkutyöt olisi parasta aloittaa "mahdollisimman pian".[53]
Jos palataan vielä hiukan ajassa taaksepäin niihin hetkiin, kun Sarah Dzafce irtisanottiin misseydestään, jäi tilanteesta, jossa Miss Suomi -organisaation toimitusjohtaja Sunneva Sjögrén kertoi päätöksestä, erääksi visuaalisesti muistettavimmaksi äärimmilleen viety kontrasti valkoisuuden ja mustuuden välillä [39][40][41][42]. Siten kuitenkin, että valkoisuus ei jäänyt viestimään yksiselitteisen paremmuudesta, sillä taustalla ollut yksinäinen täysin musta mallinukke valkeata päällään ja ihmiset kuvassa täysin mustaa päällään, eivät tarjonneet mahdollisuutta sellaiseen tulkintaan. Sarah itse käyttäytyi tilanteessa jokseenkin ilmeettömästi ja langettuneen hyväksyvänä, mikä on erikoista ottaen huomioon kyseessä olleen henkilön, joka oli jo tottunut tuomaan persoonaansa esille ja olemaan esillä.
Missiorganisaation toimitusjohtaja kertoi, että päätökseen vaikutti erityisesti "aasialaisen yhteisön suunnalta tullut palaute", mikä on ulkopuolisen näkökulmasta ehkä vakavamman otettavaa kuin se, että uutisissa kerrotaan jotenkuten, että jossainpäin nettiä on keskusteltu asiasta johonkin sävyyn jonkin verran.
- Se viestien tulva, mikä on tullut neljän päivän ajan, ja ne keskustelut, mitä olen käynyt varsinkin aasialaisen yhteisön kanssa ja punninnut asiaa joka suunnalta, niin tämä on ainut oikea päätös, joka pystyttiin tässä tilanteessa tekemään, Sjögrén sanoo.[39]
"Miss Suomi -organisaatio ilmoitti pitävänsä Dzafcen kanssa virallisen tapaamisen, jossa asiat käsiteltäisiin läpikotaisin. Dzafce palasi Dubain-lomaltaan 11. joulukuuta aamukuudelta. Tapaaminen järjestettiin hänen kotonaan Helsingissä muutama tunti myöhemmin. Sjögren ojensi Dzafcelle eropaperit missin tehtävistä. – Luulin, että selvittäisimme tilanteen yhdessä ja pohtisimme, miten jatkamme eteenpäin. Kysyin Sunnevalta, eikö mitään ole tehtävissä. Hän sanoi, että asia on päätetty. Asiasta kerrottiin medialle tiedotustilaisuudessa puoliltapäivin. Dzafce piti lyhyen ja ytimekkään puheen, jonka jälkeen hän antoi haastattelut niitä janonneille toimittajille."[1]
Pikanttina seikkana voisi pitää sitä, että Miss Suomi -kilpailu taustalla toimiva Finnartist Oy -yrityksen toiminta ei ole ollut erityisen kannattavaa vuosiin:
Kilpailua järjestää Finnartist Oy, jonka toiminta on ollut viimeisen neljän vuoden ajan tappiollista. Finnartist Oy:n liikevaihto puolittui kahden viimeisimmän tilikauden aikana ja tippui jopa 45 prosenttia. Finnartist Oy:n liikevaihto oli vuoden 2024 päätteeksi 139 000 euroa, kun vuotta aiemmin, vuonna 2023, se oli 252 000 euroa.[43]
Jos on seuraillut irtisanomisen jälkeisiä tapahtumien käänteitä, on saattanut tulla ihmetelleeksi, miten vähän niitä onkaan, kun on kuitenkin niinkin, että juristi Kari Uoti on ottanut Dfafcen asiakkaakseen? Kuinka kauan siinä voi mennä, että muodostetaan päätöstä siitä haastetaanko missiorganisaatiota päätöksen perusteesta purkaa missiyssopimus ja tehdään se juridisesti soveltuvalla tavalla? Sarah käväisi Iltalehden Ukkola -showssa jo 17.12.2025 kertomassa[44], että hän on Kari Uoti asiakas.
"Hän kritisoi missiorganisaatiota siitä, ettei hänelle annettu vaihtoehtoja. – Ei tämä ihan putkeen mennyt. Totta kai kannan vastuun siitä, mitä olen tehnyt, mutta oikeuttaako se viemään minulta titteliä pois, niin olen ehkä eri mieltä, Dzafce sanoo. Aiemmin IS uutisoi, että Dzafce on pestannut avukseen juristi Kari Uotin. Nyt ex-missi sanoo Ukkolan haastattelussa, että hän pohtii, vaatiiko hän asiassa korvauksia tai ryhtyykö oikeusprosessiin."[45]
"Oikeustieteen tohtori Kari Uoti julkaisi maanantaina Instagram-tilinsä tarinat-osiossa kuvan itsestään ja Dzafcesta. Kuvaan Uoti kirjoitti "Uusi asiakas". Iltapäivälehdet tavoittivat Uotin, mutta hän ei tarkemmin kertonut, miksi Dzafce on hänen asiakkaansa. – Sanotaan näin, että varmaan joku juridinen ongelma asiakkaalla on, jos hän kääntyy minun puoleeni, Uoti kommentoi IS:lle."[46]
"Onko tämä peruste purkaa sopimus, no ei ole. No miksi sitten purettiin, jaa a, sen tietävät vain hämmentynyt nuori nainen ja "missiorganisaatio", joka kävelytti ja sanoitti missin tarinan medialle. Koko sotku ja kohu muuttui järjettömäksi, kun "organisaatio" alkoi tehdä siitä numeroa, siis jotakin, mitä ei heidän tuloslaskelmastaan löydy. Viimeiset neljä vuotta tappiolla parinsadantuhannen liikevaihdolla, omavaraisuusprosentti kuitenkin 2%, eli taseessa velkaa ainoastaan 98%."[47] (Kari Uoti LinkedIn-viestissään)
Ei aivan selvää, miksi Tara Lehtonen, jolle misseys siirtyi, kertoi Instagram-viestinsä kuvassa [48]kruunun siirtymisestä sälekaihtimien avulla vaakasuoria viivoja itsensä päälle luoden ja miksi se kuva on peilikuva. Tuli kuitenkin oltua sen verran malttamaton olla mietiskelemättä tai kyennyt olla ajautumatta sen huomiointiin, että hänen some-päivityksen Instagramiin 14.12.2025 oli tehty sillä aikaa, kun oli tullut jättäneeksi elokuvienkatselulistalta The Locusts -elokuvan tuntien ajaksi siihen kohtaan, jossa katselua sälekaihtimien läpi (1:17:31). Siinä on "an emotionally traumatized and socially reclusive young man, FlyBoy, whom Clay takes under his wing, educates him in the ways of sex with girls". FlyBoy tappaa itsensä elokuvan lopussa. Seuraavana katseluun otettavassa The Cell -elokuvassa, missä "a psychotherapist journeys inside a comatose serial killer in the hopes of saving his latest victim", missä laitetaan hevonen siivupaloiksi (44:09). Uteloittava sattuma sekin, että Sarah Dzafcesta uutisoitiin pidemmän tauon jälkeen juuri sinä päivänä (15.4.2026), kun tämä kirjoitus alkoi olemaan valmiinlainen. Tuolloin kerrottiin, silmienvenyttelykohun päätyneen johonkin sarjakuvaankin.
"Sarahin isä on kosovolainen ja äiti suomalainen. Hänen vanhempansa ovat asuneet myös aikoinaan Kreetalla ja heillä on yhä asunto siellä. Missin mukaan hänen perheellään on myös oliiviöljybisnes Kreikassa. Hänen isänsä omistaa noin 2 500 oliivipuuta, joiden kautta he tuottavat omaa oliiviöljyä. – Eli periaatteessa koko elämäni ajan perheelläni on ollut aina hyvä taloudellinen tilanne. Saan olla todella kiitollinen vanhemmilleni siitä, että he ovat mahdollistaneet sellaisen lapsuuden kuin minulla on ollut."[54]
"Aloitin ravintolassa kesätyöntekijänä ja työskentelin ensimmäiset kolme vuotta tarjoilijana, jolloin kehityin asiakaspalvelussa ja kiireisessä työympäristössä toimimisessa. Seuraavat kaksi vuotta toimin vuoropäällikkönä vastaten työvuoroista ja tiimin ohjaamisesta. Viimeiset kaksi vuotta työskentelin ravintolapäällikkönä, jolloin vastuullani oli koko ravintolan toiminta, henkilöstöhallinta ja liiketoiminnan kehittäminen."[55] (Linked-sivuillaan työskentelystään vanhempiensa Ravintola Kreeta Oy:ssä)
"Lapsena Dzafcen harrastuksiin kuuluivat teatteri, tanssi, baletti ja telinevoimistelu, joista viimeisimpään intohimo roihusi voimakkaimmin. Kuopion Reippaan riveissä voimistellut Dzafce kilpaili lajissa aina 14-vuotiaaksi asti, minkä jälkeen seura sai junioristaan valmentajan viideksi vuodeksi. – Telinevoimistelussa suosikkini olivat puomi ja permanto. Puomi sen takia, koska siinä oli haastetta tasapainon kannalta ja temput olivat hienoja. Permannolla pääsi myös tanssimaan, joten hyödyin siinä tanssitaustastani."[1]
"Dzafce kertoo tulleensa paikoin vainoharhaiseksi. Luottamus jopa kavereihin on kokenut kolauksen. – Rupesin varomaan tosi paljon, mitä puhun ja kenelle. Lähikauppaan mennessä ajattelin, että entä jos joku ottaa kuvan ja alkaa analysoimaan ilmeitäni. Synttärijuhlani 13. joulukuuta olivat sellaiset, ettei siellä saanut ottaa kuvia, joissa näyn. – En syytä kuvan Snapchatiin julkaissutta kaveriani millään tavalla. Emme tiedä, kuka otti kuvakaappauksen ja levitti sitä. Olen keskustellut tapauksesta ystäväni kanssa. Tämä ei ole vaikuttanut väleihimme millään tavalla."[1]
Julkisuuteenpäin ei ole vaikuttanut ollenkaan siltä, että hänen asiansa olisivat lähteneet sujumaan pysyväluonteisesti siihen tapaan kuin hän sujuvuutta itse luonnehtii eli "kun ei itse tarvitse ottaa yhteyttä yrityksiin, vaan ne ottavat häneen" ja saa hyvin rahaakin. Olisi tavallaan mielenkiintoista tietää, miten mitkäkin sivujuonteet ovat edenneet.
"tammikuussa rupesi tulemaan tosi paljon sähköpostiin yhteistyöpyyntöjä ja niin että niinkun erilaiset yritykset haluaa et mä teen niinku heille vaikka someen mainosvideoita et mun työstä tuli tosi helppoa koska mun ei tarvinnut itse ottaa yhteyttä niihin yrityksiin vaan mulla tuli sähköpostiin et yritykset niinku tuli ottaa muhun yhteyttä ja niinkun halusi tota tarjota mulle töitä. isoimpia summia mä oon nyt laskuttanut niinku mitä mä oon ikinä laskuttanut niin nyt ton kohun jälkeen näistä mun töistä, että kyllä niinku nelinumeroisia summia.[56] (Pinnalla-podcast, huhtikuu 2026, "Sarah Dzafce kertoo rehellisen mielipiteensä mediakohusta")
Danish Guyn -mainostaja oli muuten alkuhässäkän aikoihin halunnut osallistua väkisin ainakin hs.fi:ssä siten, että kahta sen mainosta näkyi paljolti minkäaiheisen uutisen ohessa siten, että toisessa oli hiekkarantaisuutta ja henkilöä tonttulakissa, toisessa vaatetta ollen laittamassa rusehtavaihoisen päälle. ..olisikohan tuo pitänyt jättää mainitsematta, niin ei tulisi kaikille paitsi Tommille niin vaivaantunut olo?
<-- IT-ala ja elokuvateollisuus rajoittuneempina jatkavina kuin pitäisikään, mutteivat muutakaan voine
Hahmotelma rikoslain muuttamisesta kunnianloukkaus-syyteharkinnassa kognitiivisen vaikuttamisen huomioon ottavaksi -->