prev
next
Asuintalossa on eri vuosina ollut monenlaisia asukkaita ja muita asuntojen käyttäjiä, jotka ovat ikään kuin vaikuttaneet vihjaavan, että "sinä et ole mitään, jos et uskalla tulla sanomaan suoraan mikä häiritsee", mutta toisaalta samaisilta ja hyvin monilta muilta menee usein viikkoja, jotta he saavat yhdessä muiden kanssa aikaan tilanteen, jossa on useita vaikuttamaan tai vaikutuksia pohjustamaan tarkoitettuja tekijöitä ja joiden käytön osalta ei ole tohdittu ottaa riskejä, jottei luuloteltu vaikuttavuus epäonnistuisi eli he tulevat toistuvasti myöntäneeksi, että he eivät pidä väittelytilanteista, joita varten heillä ei ole viitseliäisyyttä pitää valmiuksia yllä ja joista voisi muutenkin aiheutua se, että heistä saa heidän heikkoutensa määrittävää tuntumaa.
Onhan tuota pariinkin kertaan otettu yhteyttä puhelimitse, keskusteltu asioista ovensuussa ja kirjoiteltu huomautuslappuja, joista viimeksi mainitusta esimerkkinä viesti parvekkeensa oveen kasvokuvan pläntänneelle asukkaalla: "En nähnyt syytä käydä seuraavasta asiasta pitkällistä keskustelua ovensuussa. Otat pyynnön huomioon tai sitten et ota. As simple as that. Sitä kun muutaman kerran eri rooleissa tulee havainnoineeksi tuota parvekkeesi ikkunassa olevaa kasvot sisältävää verhoa, huomaa tympääntyvänsä siihen varsin nopeasti. Oli sitten tulossa lenkkeilemästä, baarista tai jostain muualta. Oletan, että olet jo sitä paikoilleen laittaessasi tiedostanut, että se näyttäytyy ulospäin erityisen eroavaisesti pitäessäsi pimeän aikaan sisävaloja päällä, mutta siinä se nyt silti on, mikä sinänsä kielii siitä, että asiasta käytävä keskustelu ei johtaisi nopeasti toteamukseen "ok, mie vaihdan siihen jotain muuta". Tosin, olisihan se mukavaa, jos voisit näin tehdä. I would appreciate it."
Ei tullut asiaan mitään muutosta moisella konstilla, mutta joskus myöhemmin kasvokuva vaihtui eläinkuvaan, joka oli kokoluokaltaan samanlainen. Toisen katua lähellä olevan asunnon osalta oli ollut useita vuosia sellainen tilanne, missä ketään ei koskaan näy asunnon parvekkeella, asunnon verhot ovat aina samassa asennossa ja näiden verhojen takaa näkyy useiden senttien levyisiä "valokaistaleita", sillä valot olivat pitkälti aina päällä. Aivan kuin asunnossa ei asuttaisi ollenkaan, mutta joku silti maksaa sähkölaskut, jotta valoja voi pitää päällä. Kyse siis asuinseudusta, missä kaupungin kaduista vastaava taho ei pyynnöstäkään suostu korjaamaan räpsyviä katuvaloja (olisikohan ollut vuotta 2020 tjs.), vaikka olivat silleensä yli neljä kuukautta ja varmasti kaikki alueella liikkuvat huomaisivat ne jossain vaiheessa jonkinpäiväisen hämärtyvän iltapäivän ja myöhäisyön välillä. Sittemmin "valot on päällä, mutta ketään ei ole kotona"-asuntoonkin on tullut ikään kuin uusi asuja.
Monenlaista muutakin jatkuvasti samanlaisen tyhmästi kaikkien nähtävissä olevaa olevaa olisi mainittavaksi, niitä putkahdellessa aina lisää. Esim. eräässä asunnossa on pidetty useiden vuosien ajan yhtä asunnon verhottomista huoneista vihreällä valolla kauttaaltaan valaistuna yöt ja päivät, mikä loppui vasta sitten, kun talon läheisyydessä käytiin tekemään mittavaa katuremonttia, mihin osallistui kymmenittäin erilaisia yrityksiä [korjaus: paitsi etteipä loppunutkaan, vaan alkoi joitakin viikkoja myöhemmin uudelleen ja mahdollisesti joskus sen jälkeen sitten ehkä todella loppui ilman, että asukkaat vaihtuivat].
Eräät asukkaat ovat useammankin kerran suunnanneet jonkinlaista tarkoituksetonta "karjuntaa" oman kulkimisensa suuntaan silloin, kun on ollut tulossa lenkkeilemästä lähempää tai kauempaa, mikä on antanut jonkin verran viitteitä siitä, mikä olisi hyöty pyytää toimimaan toisin tai edes kysymään, mistä on kyse moisessa valojen päällä pitämisessä. Työarvauksina on ollut, että kaupungissa on laajalti koetettu järjestellä asioita niin, että kaikkialla olisi juuri sen verran epäkohtaisuuksia, että ulkomaalaiset opiskelijat ym. "outoudet" saisivat olla rauhassa, koska "on näitä kaikenlaisia enemmän vaivaannuttavia asioita eri ympäristöissä" ja että saahan moisesta myös hyödyllistä tietoa datatieteilijöiden kautta päättäjätahoille jalostettavaksi, kun käy ilmi, että paikkakuntalaisilla ym. on ihan yks lyst, miten viallaan asiat ovat. Jos eivät aistinvaraisesti tajuttavat asiat tule saamaan moniakaan ihmisiä ärsyyntymään riittävästi, niin sitten ei varmastikaan mikään abstraktimpaa ajattelua vaativa epäkohta tule edes tajutuksi.
Henkilökohtaisesti huomioitavissa olevia asioita on muitakin kuin näkyvissä olevia sellaisia, mutta ne ovat esimerkkien antamisen kannalta niitä helpoimpia. Eräänlaista huomioitavaa ovat myös ajattelemalla tajuttavissa olevat asiat, jotka joutuu sitten vielä erikseen "konvertoimaan" muiden mahdollisesti ymmärtämäksi selitykseksi. Toisaalta, visuaalinen esimerkkikään ei välttämättä ole ymmärtämisen kannalta toimivaksi tehtävissä kuin olisi tarpeellista ja toivottavaa, sillä miten sen oikeastaan selittää, että jotain on ollut jotenkin useita vuosia? Yhdellä valokuvallako? "Tämä tässä on ollut tällä lailla ainakin viimeiset nelisen vuotta."
Huutamiset, karjumiset ja mäkättämiset ovat ne myöskin kaikesta yksinkertaisuudestaan huolimatta vaikeaa selitettävää, jos ne "ehtivät mennä jo", mutta niillä on kuitenkin vaikutuksensa kokijaan, missä vaikutus voi olla jotain primitiivistä tai sitten vaikutus voi olla vaikkapa sitä, että ryhtyy suorittamaan jotain päätelmää, johon ottaa mukaan huomioita menneestä ja kenties jättää päätelmän tekemisen kesken ja antaa ilmentyä lisää huomioita ennen johonkin päätelmään (tai näkemykseen) tyytymistä. Huolitellun suunnitellussa häirinnässä miettimään ryhtymisen aikaansaaminen on voinut olla erään erityisenä tarkoituksena, sillä tuolloin esim. menneisyydestä mieleen juolahtaneet ajatukset voivat altistua muutosvaikutuksille.
Piha-alueen osalta ei useinkaan ole selvää, kuka milloinkin talosta osallistuu sen "tärväämiseen", mutta kun sitä pyrkii joko itse siistimään tai tekemään vikailmoituksia, se on sitten ikään kuin kyyläämisen tms. osoitus, mikä ilmenee epäsuorasti mm. siinä, kuinka jotkut tietyt asukkaat tekevät itseään jollain näkyvällä/kuuluvalla tavalla tiettäväksi sellaisen tapahtuma-ajan puitteissa, jolloin tuo jokin tärvääminen, esiintyvän henkilön toiminnan piirteet ja jotkin muut eräänlaisen assosiaatioklusterin muodostumiseen ja vahvistamiseen osallistuvat tekijät saadaan "kerralla mukaan". Siihen sitten vielä jonkinlaista "noh, hähä, teeppäs tuolle jotain"-asennetta mukaan, jotta saadaan tuntemuksien herättelyn avulla ainakin teoreettisesti tapahtuma jäämään paremmin mieleen. Piha-alueelta on löytynyt mm. koivupuihin nauloilla kiinnitettyjä "taideteoksia" (esim. vanerilevy jossa söherrettyä spraymaalausta ja teipinpalasia), nurmikolle viskottuja työvälineitä, kukkaruukkuja multineen, mikroaaltouunia yms. joita ei kukaan vie viikkoihin mihinkään. Jostain syystä erityisesti mattojen jääminen ulos pitkiksi ajoiksi (kuukausia jopa tai yli kokonaisen vuodenajan) on ollut kovin erottuvaista monesti esiintyväisyydestään johtuen, mikä saattanee liittyä halusta assosioittaa asioita maahanmuuttajavastaisen Marco de Witin paljolti julkisuutta saaneisiin kampanjakyltteihin, joissa teksti "matut ulos". Tätäkin kirjoittaessa eräs isokokoinen nukkamatto on ollut asuintalon etupihan seinän vieressä olleella mattotelineellä kuutisen viikkoa.
Huomiointikyvykkyyden kanssa on "kilpailemassa" monenlaista muutakin ajateltavissa ja ihmeteltävissä olevaa, kuten miksi häkkivarastossa on kolme samannumeroista häkkivarastoa, miten ihmeessä varastoon on koskaan voinut pyöriä olla sijoittuneenakaan, siellä ollessa aina niin julmettu tavarapaljous, joka muodostuu lähes pelkästään pyöristä? Tai ehkäpä jossain vaiheessa asumista jokin ennen hyvin tai kelpoisasti ollut muuttuu toisenlaiseksi kuten esim. se, että asuintaloon muuttaessa Googlen Street Viewissä ei näkynyt köyhänoloista mieshenkilöä poimimassa pulloja maasta pyllistävästi, mutta myöhemmin Googlen Street View muuttui sisällöltään tiettyjen katujen osalta eli kuvauksen suorittanut oli kuvaillut samoja katuja usemman kuin yhden kerran, jotta saataisiin valmisteltua myöhempää käyttöä varten jotain erityistä.
Joidenkin havaintojen osalta olisi tavallaan olemassa taho, johon voi laittaa mainintaa siitä, mitä on tapahtunut, mutta ei sellainen mitenkään varmasti mihinkään toimenpiteisiin johda. Esim. 13.12.2021 (Lucian päivänä) oli pyykkituvan kuivaushuoneessa joku ulkomaalaisen oloinen kolmikymppinen mies hääräämässä pimeässä kännykän valon kanssa jotain kuin tutkien "mitähän näistä vaatteita ottaisi itselleen", mutta siinä vaiheessa "koulutusta" tuntui siltä, että "nyt ei jaksaisi mitään älytöntä, joten laitan vain pesukoneen vuoronvarausmerkinnän ja menen sitten pois". Eräänä toisena päivänä (9.1.2023), kun joku oli käynyt keskeyttämässä pesukoneen toiminnan sulkemalla sen vesihanat omien pyykkäysten ollessa meneillään, osoittautui myös samaisen pesukoneen linkoustoiminto toimivan viallisesti sen viimeisen minuutin jatkuessa loputtomasti, ellei ensin paina "keskeytä" ja sitten "jatka", mikä taasen ilmentyi samana päivänä, kun oli nähnyt netissä Lingo -tv-sarjan mainoksen, jonka logo oli samaan tapaan tyylitelty kuin EKTA:n (Etelä-Karjalan työ- ja asukastupayhdistys ry), jonka auto oli koko sen aikaa asuintalon etupihalla, kun pyykkäili. Toisaalta, voihan sitä niinkin käydä, että jotkut arvioivat voitavan lyöttäytyä mukaan johonkin hetkeen, jolloin jollekin kokijalle jää vaikutelma, että "jotkin kaikki" liittyvät jotenkin toisiinsa yhteisen suunnitelman mukaan, vaikka ilman sitä jotain keinotekoisesti lisättyä tilanneyhteyttä ei olisi tullut moista yhteenliittyvyyttä edes ajatelleeksi. Eli kannattaa miettiä mihin ja milloin parkkeeraa?