Erilaisten valojen eri tavoin kelpoisuuden vastainen käyttö tai jopa pelkkä jatkuvasti toistuva erottuvuus yhdistettenä niihin muodostuvalle merkitykselle voi toimia eräänlaisena ajatusten suuntaajana sille, että "tässä on kyseessä talo, jossa ei asu ihan kelpoisia ihmisiä". Ihmisethän tekevät tulkintoja esim. siitä, että jossain asunnossa on verhottomuutta tai niiden tilalla on esim. kaksi johonkin ikkunan viereiseen koukkuun ripustetut duffle bag ja isokokoinen muovikassi, jotka pimeän aikaan erottuvat ulospäin mustina siluetteina huoneiston valaistuksen ollessa "täysillä". Yleisten tilojen valojen päällä jättäminen vuodesta toiseen suunnilleen jokaiseksi illaksi ja yöksi, kasvokuvan isosti näyttävä asunnon verho valaistuksen ollessa käytössä, monivuotisesti omituisen vihreänä huoneiston yhtä huonetta verhottomasti valaisten, joidenkin oletetusti vain hetkittäin käytössä olevien huonetilojen kuten vessan valojen päällä pitäminen läpi öiden luhtitilamaisesti kaikkien nähtävillä ollen ym. alkavat myös jonkin ajan kuluttua tuntumaan monille ohikulkijoille tai etäämmältä niitä näkeville sellaiselta, ettei niihin saa muodostettua edes turtuneisuutta. Toisaalta, johonkin se eräs mainoskin perustunee, missä vaimo tarjoilee miehelleen paistetun tiskirätin ja se maistuu hänestä ihan hyvältä eli mitä tulee ihmisten tyylitajuun yms., siinä voi olla paljonkin kehitettävää.

Näiden lisäksi samaiseen valoisuus-teemaan voinee ympätä mukaan katusaneerauksen yhteydessä irroitettujen valaisinpylväiden jättäminen pihanurmelle kaikkien ihmeteltäväksi yli kuukaudeksi niin, että meinaavat jäädä koko talveksi siihen lojumaan. Niiden osalta oli erikseen tehtävä hiukan selvitystyötä kenen vastuulla ne ovat ja mikä on aiheuttanut niiden siihen jäämisen. Katusaneerauksesta jossain määrin vastuussa ollut henkilö oli sitä mieltä, että kyse on Elveran poisvietävistä valaisinpylväistä ja että "heitä on muistutettu asiasta moneen kertaan", mutta Elvera olikin sitä mieltä, että olivat sopineet GRK:n kanssa toisin. Tähän liittyen kopiona eräs yhteydenotto Elveran suuntaan:

Sinne meni keskiviikko, eikä GRK ainakaan heidän weblomakkeensa kautta yhteyttä ottamalla reagoinut asiaan ilmeisesti mitenkään. Voisiko sieltä Elveralta ottaa yhteyttä GRK:hen ja sopia miten tehdään noiden valaisinpylväiden suhteen? Vielä muutama päivä leudompaa.

Tässä on GRK:n ja Elveran kannalta se riski, että jos vaikka joku päivä sattuisi tuntumaan siltä, että voisi mainita Lappeenrannan Facebook-sivuilla monista epäkohdista, joita Sammonlahdessa on, niin siihen selitykseen voi sujahtaa mukaan yrityksien nimiä, millä voi olla potentiaalista mainehaittaa, vaikkei tarkoitus sinänsä olisikaan korostaa kenenkään syyllisyyttä mihinkään. Lähinnä tämän asian osalta kertoisin ehkä vain tapahtumien kulusta eli siitä, kuinka vastuuhenkilö nimesi ensin Elveran ja sitten oltiinkin jo kohta osoittelemassa GRK:tä.

Tuolla on sattumoisin lähistöllä esim. pari vierekkäistä riviä katulamppuja ns. ostoskeskuksen lähellä, joista yksi on vilkkunut illasta seuraavaan aamuun kohta vuoden ajan, seuranaan muutama ei ollenkaan toimiva valaisin. Varmastikin tullut katusaneerausta tehneiden työntekijöiden vaikkapa viime talvena huomioimaksi joka aamu, kun on tullut tuonne töihin, mutta ilmeisesti kaikkeen jostain ihmeen syystä tottuu tai ainakin luulee tottuvansa. Äskettäin vaihtelua on tarjonnut se, että vilkkuvaloinen katuvalaisimen kupu on oletettavasti rikkoontunut kokonaan jostain syystä, missä asetelman rujoutta on korostanut myrskyisä sadekin. Pari päivää siitä eteenpäin ja kokonaan pelistä pois olevia valaisimia alkoikin niillä paikkein olla niin paljon, että vain yksi oli toiminnassa. Jokseenkin irvokasta ja ihan turhaan huonoa vaikutelmaa monesta asioista antavaa (tulkitsijakohtaista).

Tuollaisestakin siis voisi mainita ja onhan tuolla toki muutakin sellaista, joka olisi jo ensisilmäyksellä monista ihmisistä väärin jätetty tms. Paitsi ehkä sellaisista, joille kaikki vikaisuudet yms. ovat peruste todeta jotain sellaista kuten "muuta muualle, jos häiritsee". Näitäkin kommentoijia kun tuolla netissä on vaikka kuinka paljon. Höperösti kaupungin palautepalvelustakin tulee vastausviestinä, että "seurataan tilannetta" tms. ja sitten ei tehdä noille mitään.

Ihan siinä "kivenheiton" päässä on ns. ostoskeskus, jonka valaisimet ovat räpsyneet ta olleet kokonaan poissa toiminnasta useamman vuoden. Jos Google Mapsilla merkkailisi, missä kohdin Sammonlahtea on jotain pitkäaikaisesti pielessä olevuutta, rajautuisi täten yksi yhtenäinen alue, jonka lähistöllä ei sitten suuremmin muuta erityisen vikaista olekaan. Jokuhan voisi ounastella sellaisessa jonkinlaista tahallisuutta. Sinänsä pikanttia, että käydessä ottamassa viimeistelyvaihetta lähentelevästi katusaneerauksesta kuvia, joihin päätyi mukaan myös ostoskeskuksen seinässä olevaa Susan Kebab -kylttiä, jota vastaavaa yritystä siellä ei ollut vuosikymmeniin, olivat heti seuraavana päivänä työmiehet vaihtamassa sen kyltin tilalle piskuisen, ostoskeskuksen jatkeena tavaratalon nimenvaihdoksen jälkeistä kylttiä. Siis samoilla minuuteilla, kun itse oli menossa siinä lähettyvillä olevaan terveyskeskukseen otattamaan sen laboratorioon perusverikokeita. Rikkinäisille valoille ei vielä tuonkaan jälkeen tehty mitään ennen kuin eräänä yönä erään pallovalaisimen kupu oli ilmeisesti rikottu tahallaan, minkä jälkeen vesi pääsi satamaan suoraan valaisimen sisään ja sekin valaisin lopetti sitten sillä erää lopulisesti toimintansa. Sellaisenaankaan näihin valaisimiin ei tehty mitään muutosta viikkoon tjs. Rikkinäisen valaisimen kupuosaakin lojui siellä jossain lähettyvillä kenenkään pois viemättä, osa nurmikolla, kenties loput asfaltilla toisaallapäin vielä senkin jälkeen, kun valaisimet oli vaihdettu ledityyppisen rinkulaisiin.