Taisihan sitä lehdessäkin olla uutisointia ja netissä puhetta siitä, että mitä ääniä sieltä entiseltä koululta kuuluu, mutta ei niitä sellaisista tietolähteistä käynyt lukemaan, vaan oli parempi ottaa asiakseen käydä arvioimassa tapahtunutta itse niissä rajoissa kuin aluetta reunustavuudet antoivat mahdollisuuksia. Ensisilmäys oli toki "ohhoh, onpa melkoista"-reaktiota aiheuttavaa, mutta sitten rakennuksen tiilimäinen jykevyys ja seinäpintojen ulkoisesti jokseenkin puhtaaksi jääminen alkoi uutta mieleen mietettä siitä, että tämä tapahtunut kuvasti "helpot kohteet ensin ja sitten ei enää aivan tiedäkään mitä tekisi"-tyyppistä toimintaa eli ikkunoitahan lienee helppo rikkoa ja siihen sitten mukaan sälekaihtimien turmelemista, kun kerran siinä lähettyvillä ovat joillekin olleet, mutta mitäs sitten on tehty? Huonetilat ovat oletettavasti olleet jokseenkin tyhjät, minkä yhdestä kuvasta näkeekin. Radikaalampaa olisi ollut, jos tapahtunut olisi ajoittunut aikaan, kun purkutyöt eivät vielä olleet alkaneet, mutta rakennuksen sisäpihalla oli jo noina aikoina ollut purkamista meneillään. Muutamat graffitit ulkoseinissä lienevät tehty eri aikoina ja ties vaikka ihan jonkun antaman luvan kanssa. Ne ehkä vähän tyylikkäämpinä "good bye school"-osoituksina. Jos jokin korpeaa, niin se on varmaan tuo tuoli tuolla asfaltin päällä. Miten joku julkeaakin jättää sen sellaiseen paikkaan?