Kesäpäivänä 19.6.2024 klo 19.30 tulee kuulleeksi maantasaisen asunnon avoimena olevan parvekkeen oven kautta, kuinka aidan toisella puolella olevan toisen kerrostalon pihan röökikatoksen suunnalta kuuluu ihmeellisiä tyttölasten aiheuttamia ääniä. Keskenään suht samankokoisia, pieniä tyttöjä viitisen kappaletta. Kiljumista, säksätystä, päällekkäin puhumista, sananparsien toistelua, syöksähtelyä sinne tänne, hevosen äänen matkimista, yhtäaikaa kiiih-äännähdyksen toistelua, yhden keskeytymätöntä pulinaa, nimien sanomista ääneen monesti, äänteiden toistelua, muiden vaatimista katsomaan mitä tekee, yksitellen nauramista, suomeksi puhumista.. ainutkertaista, ei sinänsä kauheeta tai edes häiritsevää, mutta sanoisiko, WTF-kysymystä herättävää toimintaa.

Välillä juoksahtelivat viereisen talon taakse, välillä oleskelivat sen etupuolella ja sitten taas, moneen kertaan, lähimpänä asuntoa olevan talon lyhyemmän sivun luona käyden ja missä röökikatoskin lähettyvillä sijaitsi. Tämän tapahtuman osalta ei tullut merkinneeksi ylös yhteyttä S-marketin tai muunkaan kaupan toimintaan, koska ei tullut käyneeksi sellaisessa tuona päivänä, mutta jos miettii, minkälaisia muistijälkiä ja muistoja heille jää tuosta kaikesta, mitä jatkui parisen tuntia, on mahtanut olla hyvät lasten vanhemmat sekä niillä, joiden lapsi on saanut muut innoittumaan tuollaiseen, että niillä, joiden lapset ovat kokeneet siinä olevan ihan mukavaa ajanvietettä. Jos kyse on ollut jostain tempauksesta, johon he ovat suostuneet ottamaan osaa muiden, paikalla ei olleiden lasten ideasta, ei kai sekään mitään erityisen hyvää kerro mistään? Toisaalta, jos tällaisesta kertoisi Facebook-ryhmässä Lappeenranta, siellä kommentointi olisi varmaankin sen laatuista, missä yksi kommentoija sanoo, että "mitä tuosta, jos et kestä lasten olemista lapsia, ehkei kannata katsoa lapsia" ja sitten siihen oheen kiikari- ja jäätelöikonit. Kukaan muu ei sitten varmaan siihen mitään kommentoisikaan, mutta tykkäyksissä olisi monenlaisien tuntemuksien valintaa, eikä juuri yhtään neutraalia sellaista. Parin päivän kuluttua tuosta, joku laittaisi kommentiksi ison piirrosmaisen tykkäämistä symboloivan kuvan, mihin olisi ympätty mukaan jonkinlaista piilomerkitystä. Olisi varmaankin pitänyt käydä tuolloin S-marketissa. Ties mitä tyhmää olisivat sen asiakkaat taas tekemässä siellä, jotta saataisiin mietteet ym. esille siinäkin kontekstissa. Ylemmästä asunnosta olisi varmaankin sen jälkeen lasketeltu taas julmetusti pauhaavasti joka huoneeseen kuuluvasti vettä, mitä olisi sitten jatkunut vaikkapa puolisen tuntia aina siihen asti, kunnes lähtee ulos vaikkapa lenkkeilemään, jossa sitten joku muu häirikkö jo odottelisi vuoroaan.

--

Käynyt Laukkaradan harjoitusalueen, polkulenkkeilyyn sopivassa metsässä lenkkeilemässä 15.5.2024 tehden siirtymätaipaleen pyörällä, mistä takaisin tullessa on katusaneerauksen vuoksi "hiekkasotkuksi" muuntunut jalkakäytävä, asfaltiltaan murskattu ja syrjään siirretty, ollut jonkun kuusikymppisen oloisen äijän käytössä ikään kuin "polkulenkkeilyyn", vaikka se oli aivan liian pehmeä alusta sellaiseen, eikä siinä ollut mitään reitiksi muodostunutta kohtaakaan ja olipa myös erikseen aidoin ym. merkitty sellaiseksi, että "ei sinne saisi mennä" kuten tavallaan oli myös Laukkaradan harjoitusalue. Hiukan tätä aiemmin oli mopedin päällä istunut vanha ukko, joka moikkaa jotain toista, pyörällä kulkevaa vanhaa ukkoa suunnilleen Språnen ostoskeskuksen kohdalla, minkä jälkeen he asettuivat kadulla siten, ettei heistä pääsisi helposti ohitse menemättä nurmikon kautta.

Merkitty myös ylös, että katsotussa Enola Holmes -elokuvassa ollut tulitikkutehdasta ja että päänkärähdys saattaisi olla mahdollinen tuona päivänä ja että joku mustahoinen mieshenkilö oli asettuneena, mihinkään menossa olevan oloisena, muhkean kokoisen kiven kohdalle ja sitten vielä jotain Juha Perälästä.. hetkinen, nythän tässä vasta alkaa valkenemaan, että tämä voisi liittyä jotenkin yhden kauden mittaiseen Suorinta reittiä -ohjelmaan Nelosella, sillä sen kahdeksannessa jaksossa Juha Perälä kilpailee yhdessä Juuso Mäkilähteen kanssa Marita Taavitsaista ja Susanna Lainetta vastaan tarkoituksenaan kulkea niin suoraan kuin mahdollista paikasta A paikkaan B. Let's see.. lenkkeilyssä käytetyn metsän laidalla on asunut tuntemansa Perälä, sekä myöhemmin hänen Marita-sukulaisensa.. Suzan Kebab lukee isoin kirjaimin siinä vieressä ostoskeskuksen seinällä, minkä lähettyvillä mopediukko oli pysähtyneenä ja kulkemista vaikeuttamassa.. hiekkasotkussa kulkenut kuusikymppinen ikään kuin kulki sieltä, mistä "sääntöjen mukaan täytyi kulkea".. mustaihoinen mieshenkilö muhkean kiven lähellä voisi ehkä symboloida tässä kontekstissa "läpi menemistä", mistä taasen saataisiin assosiaatio erään Tuken usein käyttämään lasautukseen "läpi vaan" ja mistä taasen päästäisiin erääseen Janiin, joka oli sekä itsensä, että Tuken tuttuja.. Janin kanssa tullut aikoinaan ajeltua kahdestaan mopoilla.. Jani on myös sukulainen näille eräille Perälälle ja Maritalle.. mutta tuo jaksohan oli julkaistu vuonna 2022 eli kaksi vuotta aiemmin? Kyseisessä jaksossa Juha Perälällä lukee hihattomassa paidassa "veks" ja sattumoisin Språneen tullut muuttaneeksi mainitun Perälän ja Maritan eri aikoihin asuttaman talon melkein vieressä olleesta omakotitalosta. Pitäisiköhän tässä kohdin juoda hiukan viinaa.. järkihän tässä lähtee. S-market ei tässä tapauksessa ollut sen kummemmin osallisena kuin olemassa näkyvissä siinä yhteydessä, kun tulee lenkkeilemästä ja palaa pyörällä siirtymätaipaleen tehden takaisin, sillä se on ollut noina aikoina vain n. 800 metrin etäisyydellä.