Kun ottaa laajemmin huomioon, minkälaisten aiheiden ja tekojen käyttäminen vaikutetaan haluttavan ottaa mukaan häirintätapahtumiin sillä tapaa enemmin, ettei kyse ole vain netin kautta äkkiseltään johonkin monitorin ruudulla näkyvään reagoimisesta, vaan useamman ihmisen osallistuttamisesta, voi pitää tilastollisesti mielenkiintoisena sitä, minkälaisiia käsitteitä ja ajattelumalleja koitetaan turmella. Ei viitsisi sanoa, että vaikutelmana on häivähtynyt Kokoomus- ja Perussuomalais-henkisten tahojen oleminen jatkuvasti häirintätekojen päätöksenteossa valmistelijoina, sillä pelkistetymmin ottaen haluja kaupunkiyhteisöjen hallittavuuden yksinkertaisena pitämiseen ja ihmisiä merkittäviksi muodostuvista kannanottamisista poissa pitämiseen on yli puoluerajojen, politiikkaa kauempanakin ja monenlaisia vilunkipeleissä avustavia mukaan vetävänä. Tällaisesta kertoo yhdellä tavalla mm. toisessa teoksessa oleva kirjoitus Ettei vain perussuomalaiset järkkäilisi tummaihoisia ym. ihmisiä ärsyttämään joitakin suomalaisia maineensa kelpoistamisen vuoksi?, siinä tullen mietiskellyksi sitä, mille taholle voisi olla tärkeää ja hyödyllistä saada muita ihmisiä luulemaan jonkun heidän ryhmittymiinsä kuulumattoman olevan erityisen paljon ulkomaalaisvastainen, sekä miksi päätöksenteko yllyttämisessä ja häirinnässä ei ole puoluerajaista, vaan myös muiden tahojen edesauttamaa.

Kun riittävän monen tahon intressit käyvät yhtenemään, heissä alkaa kyteä halua myös siihen, että muut tahot saataisiin enemmän heidän kaltaisekseen tai ainakin olemaan puuttumatta haitallisesti heidän jo sujuvasti toimimaan saamisiinsa. Tätä kirjoittaessa Yhdysvalloissahan ollaankin sopivasti vertautuvasti pääsemässä siihen vaiheeseen, missä jo paljon aiemmin suunniteltuja hallinnon uudistuksia päästään toteuttamaan radikaalimmalla otteella, mikä hyödyttää yksiä tahoja ja muut voivat sitten tyytyä siihen, mitä heille jää tai.. niin, tulevaisuus näyttää.

Edellä sanottuun peilaten elokuvan Detention aikaiset auditiiviset ym. häirintäteot, sekä sen jälkeen jatkuneet käsitetajuisuuden turmeltamisen yrittämiset ja eräänlaiset uhkailut siitä, että "jatka samaan menoon, niin aiheutat itsellesi jäämisen samankaltaiseen huonoon asemaan kuin eräät", ovat tavallaan järkeenkäypiä häirintää harrastavien näkökulmasta. Kyseinen elokuva sijoittuu sotalaki-aikaiseen Taiwaniin, missä

"anyone who reads them would be severely punished and could receive a death sentence" ja missä

"all books promoting communism or left-wing thoughts were strictly banned", joten

"anyone who reads them would be severely punished and could receive a death sentence."

Detention-elokuva perustuu tietokonepeliin, jonka toinen prototyyppi oli saanut inspiraatiota George Orwellin teoksesta 1984:

"During the prototype stage, Detention was originally meant to be a horror game called Devilpolis (魔都) by Coffee Yao. Yao felt that the game did not have a core story. So they scrapped the original idea and made their second prototype with a Taiwanese dystopia setting inspired by George Orwell's Nineteen Eighty-Four. Later, he decided rather than to make a fictional setting, he could make use of Taiwan's existing history and set the story during Taiwan's period of military rule."

Häirintä-kontekstin kannalta olennaista ovat mm. salassa pidetty keskusteluklubi, vastointoimijoiden jahtaaminen, kiinnijäämisen uhkasta huolestuneisuus ja peilikasvoiset hirviöt lyhtyineen.

"After hours of interrogation, Wei, barely alive, enters a nightmarish version of the school that is seemingly abandoned with most of the rooms boarded up with placards of mourning." (Wikiwand)

"Fang and Wei both wake up in a largely deserted, nighttime, netherworld version of the school, in which ghosts prowl the corridors and actual monsters with mirrored faces beneath KMT caps are seen picking off their fellow students." (Variety)

"a secret club, held in a disused storeroom in the school, where dissident teachers, led by Miss Yin (Cecilia Choi) and Mr Zhang (Fu Meng-Po) pass around illicit copies of banned literature, such as communist writings and the works of Indian poet Tagore" (Variety)

Kuten monessa muussakin tapauksessa, häiriköille on jotenkin erityistä, että kunhan jotkin eräistä assosiaatioista ilmentyvät jossain hahmossa, voi niiden lisäksi ilmentyvyyksien osalta antaa viitseliäisyyden tarkkuuden ajautua pseudoloogiselle tasolle, missä jotakuinkin, jotain sinnepäin ja jotenkin täydentämällä koetaan pärjättävän eli saatavan jotain aikaan "ihan hyvin". Elokuvan lyhtyinen hirviö eräänlaisen poliisinlaisena edustaisi niitä erityisiä assosiaatioita, sillä niistä saa yhdessä oletetun toimivat muistuttimet tosielämän henkilöön viittaamaan ja joka on jätetty elämään ongellista elämää yli vuosikymmeneksi. Tähän elokuvaan vertautuvana hän tulisi oletetusti ajatelluksi muunnettuna toimimaan yhteiskuntaa hallinnoivien tavoitteiden mukaisesti.

Elokuva itsessään ei tyhjentävästi selitä kyseisenlaisten hirviöiden olemuksen syitä, joten sen luonnehtimisia täytyi haeskella vähän sieltä täältä:

"On the way, they nearly encounter a monstrous ghost resembling a military officer carrying a lantern that stalks the grounds. While searching the school, Wei encounters another book club member who is burning notes and copies of the banned books."

"Ray rescues Wei (now unharmed); but is caught by the Lantern Ghost. Bai tempts Ray to repress her memories again and continue denying her guilt. Ray refuses to do so any longer, defeating the Lantern Ghost." (Wikipedia)

Elokuvassa "Detention" (2019, "Fanxiao", taiwanilainen kauhu/historiallinen elokuva) tosiaan esiintyy hahmoja, joilla on peilit kasvojen tilalla. Näitä hahmoja kutsutaan yksinkertaisesti "peilikasvoisiksi" (mirror-faced) hirviöiksi tai sotilaik̃si. Ne kantavat Kuomintangin (KMT) eli Kiinan kansallispuolueen sotilaiden päähineitä ja edustavat elokuvassa Taiwanin valkoisen terrorin aikakautta (1949-1987). Elokuvassa ei anneta näille peilikasvoistoisille hirviöille mitään erityistä mytologista nimeä. Ne toimivat symbolisina hahmoina, jotka kuvastavat KMT harjoittamaa sortoa ja valvontaa peilikasvojen heijastamilla identiteeteillä. Elokuva perustuu samannimiseen videopeliiin, ja nämä olennot toimivat sekä pelissä että elokuvassa metaforisina kuvina totalitarismin ajasta Taiwanin historiassa. (Claude-tekoälyn näkemys nettitietojen perusteella)

Luonnollisesti myös eräskin Ilta-Sanomat otti asian sillä tapaa asiakseen, että osallistui koettamaan muokata niiden ihmisten ajattelua, jotka olivat oletetusti osallistuneet mm. elokuvan katselun luvattomaan etäkatseluun tai sen katselusta luvattomasti raportoimisen seuraamiseen.

"Nuori nainen kirjoitti viime viikolla Facebookin suosittuun keskusteluryhmään piinaavan asian kodistaan. Hän kertoi, että asuu oikein ihanassa asunnossa ja kaikki on kivasti, paitsi eräs seikka. Kirjoituksen mukaan naisen kodin vastapäisessä talossa asuva mies häiritsee häntä toistuvasti tyydyttämällä itseään ikkunan edessä verhot auki ja valot päällä. Samalla mies katselee naisen asuntoon." (10.4.2024 klo 21.15, is.fi)

Kerrostalokyttäys (valvonta, kyttääminen, tarkkailu, vahtiminen ym.) tuli useampanakin artikkelina median kirjoittamaksi päivän 10.4.2024 tienoilla, jolloin elokuvan tuli katsoneeksi. Fiiliksisesti myös samaisena iltana klo 19.20 is.fi:ssä julkaistu uutinen "Katalonian separatistijohtajan valitus hylättiin – ei armahdeta" sopisi vertautuvaksi erimielisten kohtaamiin syihin koettaa ensin paeta ja sitten vain selviytyä.