Selittävyyden sitä täsmäävyys, mistä on ollut kyse eli mm. minkälaisten jatkumoiden osana jotain on, mihin aiempiin valmisteluihin jokin perustuu tai koetetaan perustaa, mitä välittömiä vaikutuksia koetetaan saada aikaan, minkälaista vaikuttavuutta vasta kokeillaan, ketkä antavat kenellekin toimintaideaa ym. voi muille selitettäessä jäädä liiaksi todennäköisyyksien varaan, sillä monet tahot esittävät vaativansa jotain "varmaa ja konkreettista evidenssiä", mikä taasen jättääkin häiritsevyyttä ym. pyrkitseväisesti aiheuttajille runsaasti sovellutusmahdollisuuksia. Pyrkiväisesti häiritsevyyttä ym. aiheuttajat voivat helposti perustaa toimintansa sen varaan, että se mitä jostain tapahtuneesta tai epäsuorasti päätellystä on kerrottavissa muille, voi tulla selittyneeksi muille ihmisille "tavalliseen elämään kuuluvalle". Lainsäädännöllisesti moista ei huomioida edes lainsäädäntöön osallistuneiden valiokuntien lausunnoissa sillä ilmeisellä syyllä, että ollaan haluttu pitää avoinna mahdollisuuksia manipuloida psykologian ym. keinoin ihmisiä ilman sellaisen niin herkästi rikokseksi määrittymistä.

Luulot ja käsitykset tavalliseen elämään kuuluvasta muodostuvat ihmisille paljolti uutismedian kautta ihmisten saadessa sieltä kautta havaittua ja tajuttua pilkahduksia todellista elämää muistuttavuudesta. Se taasen tarvitsee paljon populaarikulttuurista täydennystä, jotta sieltä kautta voisi saada vaikutelmaa esim. siitä, millä eri tavoin ihmiset voivat olla toisiaan kohtaan edes viekkaita. Suomen Tietotoimiston lopettamisen uhkasta käydyssä julkisessa keskustelussa syksyllä 2026 ilmennyt maininta "yhteisen todellisuuskäsityksen" katoamisesta ei sekään tullut olleeksi osana kannanottoa tai mietteen ilmaisua, jossa olisi analysoitu sitä, onko yhteinen todellisuuskäsitys ollutkaan sellaista ymmärrystä mahdollistavaa, jossa ihmiset luontaisesti ajautuvat pitämään mahdollisena esim. sitä mainittua viekkautta tapahtumia taustoittavina syinä.

Onhan niinkin, että mitä enemmän otettaisiin erilaisia ihmisiä siihen arviointiin mukaan, että mikä onkaan heille kaikille sitä sellaista yhteistä todellisuuskäsitystä, yhteisen osuuden määrä vähentyy sitä enemmän, mitä enemmän niitä erilaisia ihmisiä onkaan. Ihmisille yleensäkin on luulonsa siitä, mitä muut ihmiset pitävät mahdollisina ja todennäköisinä, mutta toisaalta sekään luulo ei olisi kovin stabiili, vaan yhdellä ajanhetkellä siinä muistetaan ottaa huomioon, että ihmisten mietteet voivat kehittyä minuuteissakin ja toisella näkemykset muista ihmisistä ovat vain jonkinlainen tunne.

Jotkin tahot käyttävät jokseenkin tahallaankin hyödyksi sitä, että on oletettavaa, että monet ihmiset eivät kerta kaikkiaan osaisi edes minuuteissa pitää mahdollisina edes sitä viekkautta jonkin tapahtuman yhtenä selittävänä tekijänä ja että monien ihmisten reaktiomainen näkemys ei johtaisi sinne päinkään, että viekkauden mahdollisuus juolahtaisi mieleen. Tällaista tekevät ammatissaan esim. psykiatrit, joilla on jonkinlainen kummallinen vapaus runnoa asioiden käsittelyä siten, että kun potilas/tutkittava ajautuu kertomisessaan sellaiselle alueelle, mikä voisi kuulostaa enemmän tyhmistä ihmisistä epätodennäköisyydeltä tuntuvalta tunteelta, alkaa hän käyttämään selitettävyyttä torpedoivia tai vähätteleviä ilmaisuja. Tai sitten hän tyyneyttää keskustelua hetkeksi jatkaen toisesta keskustelunaiheen osasta tietäen, että tulee potilasraporttiin kirjoittamaan jotain vääristelevää potilaan kertomasta ja millä tavoin välttää sen, että hän tulisi uhranneeksi vaikutelmansa pätevästä ajattelijasta siinä keskustelutilanteessa.

Moiset toimintatavat johtunevat myös tottuneisuudesta siihen, kuinka monet ovat koettaneet reklamoida vääristelevyyksistä potilastiedoissa ja töykeästä käytöksestä vastaanottotilanteessa, mutta minkälaiset yritelmänä toiset tahot terminoivat tavallaan hänen puolestaan, sillä systeemi on rakennettu olemaan sellainen. Täten organisaation yksikön toiminnasta vastaavaan tahoon ei juurikaan hyödytä ottaa yhteyttä "virallista kanavaa pitkin", eikä potilasasiamies tunnista ongelmia kuin potilastietoihin perustuen. Ulkopuolisista toimijoista esim. Lupa- ja valvontavirasto voi pyytää lausuntoja eri tahoilta, mutta se tyytyy entisten Aluehallintavirastojen tapaan vajeellisimpiinkin näkemyksiin väärin tehneiltä tahoilta, eikä helpolla ryhdy monivaiheisiin selvittelyihin varsinkaan rahoitusvajeisena tahona itsekin ollen. Tällainen kaikki on mallinnettavissa ja siten pyrkiväisesti häiritsevyyttä ym. aiheuttavien tiedossa.

Arjen tasollakin ihmiset ovat kovin valmiita heittäytymään tyhmemmäksi kuin ehkä tapaavat ollakaan, mitä tulee esim. viekkaus-perusteen mahdollisuudella spekuloimiseen tai sen käyttämiseen osana hyvälaatuista päätelmää, varsinkin jos sattuvat olemaan sellaisten intressien kannattajia, joille on hyödyksi pitää "selittävien tekijöiden pooli" vajeisena tai jotka muuten vaan eivät halua puoltaa sen jonkun tietämänsä selityksien kelpaavuutta/todennäköisyyksiä. Saattavat jopa ajatella, että se on "pelin henki", että jos kokee haittaa muilta ihmisiltä, ei varmaan sitten ole sellainen, jonka pitäisikään pärjätä. Moinen voi kuulostaa perussuomalaismaiselta, mutta oikeastaan ihmisryhmä perussuomalset ovat enemmänkin parasiittimaisia toimijoita, jotka ovat huomanneet jonkinlaista toistuvaista ilmiöisyyttä ihmisten käytöksessä ja minkä he intressianalyyseissään tajuavat olevan asenteena levitettävissä ihmisten ajattelukäyttöön laajemminkin ja vakiintuvaisemmin. Samaahan he toteuttavat esittäessään väittämiä siitä, mitä yrittäjät haluavat, toivovat ja vaativat, vaikka suuri osa yrittäjästä olisi sitä mieltä, perussuomalaiset voisivat olla hiljaa kaikesta yritystoimintaan liittyvästä.

epäilyttävästi just tolleen lähettyvillä, muttei muualla ääntä pitäneitä: muutamia pikkutyttöjä

Joutunut vuokra-asuntojen tarjoajan asiakaspalveluun ottamaan yhteyttä, koska samat 1 - 3 pientä tyttöä on lähemmäs kymmenisen kertaa käynyt suuntaamassa äänenkäyttöään jossain ylempänä olevaa asuntoa kohti ja kiljunut yhtä sanaa ("äiti") useina eri variaatioina "minuuttitolkulla". Kyseisellä sanalla on ikään kuin tavoiteltu sitä, että joku tunnistaisi häntä tavoiteltavan ja tulee sitten ikkunaan, jotta "keskustelu voi alkaa". Kun nuo pienet tytöt ovat saaneet tavoitellusta näkähavainnon, on heidän välillään alkanut se jokin keskustelu. Tavoiteltu on tavannut puhua hiljaisemmalla, melkeinpä rauhallisella äänellä näille tytöillepäin takaisin eli ei esim. siinä yhteydessä huuda heille olemaan hiukan vähemmän äänen voimaa käyttävää.

Eräällä kerralla se kiljuminen meni näiltä pieniltä tytöiltä sellaiseksi, missä heistä oli kerrassaan hupaisaa jatkaa sitä eri tavoin kiljumista yhdessä ja erikseen. Olisi voinut luulla, että tavoiteltu ottaisi moisen puheeksi heidän kanssaan, kun he sitten jossain vaiheessa tulevat sinne asunnolle esim. syömään. Tullut pyytäneeksi asiakaspalvelusta, että josko isännöitsijä tjm. ottaisi asiakseen ottaa yhteyttä tuohon kiljumalla tavoiteltuun naapuriin. Laitettu liitetiedostona paria minuuttia sitä vaivaannuttavaa touhoa äänitiedostona (18.6.2026) ja sitä luonnehtimaan waveform-kuvan, mistä erottuu kiljumisen voimakkaimmat kohdat kovin selkeästi. Näistä pienistä tytöistä kaikki eivät välttämättä kerralla osallistu kiljumiseen, vaan ilmeisesti yksi heistä on se, joka näin ainakin tekee.

Näiden muistiinpanomaisuuksien ymmärrettävyyden esitiedoiksi tarvitaan osittain muissa kirjoituksissa esiteltyjen henkilöhahmojen, käsitteiden ym. läpikäymistä. Joten jos tuntuu siltä, että jokin esim. elokuvaviittaus ei täysin mene ymmärrykseen niiku ekasta yrittämästä, siitä se vaan johtuu. Robotti/androidi tulee sen vuoksi merkittäväksi eräänkin elokuvan osalta, kuten myös vesisyys/vuotavuus toisten elokuvien osalta. Rinnastukset aiempiin tapahtumiin elokuvien tapahtumien kautta ja hyvinkin kaukaa menneisyydestä muistikuvaa tuovuudet jo pelkän osallistuneiden toiminnan kautta, eivät vielä ole täysin edes "selitysvuorossa", mutta nämä muistiinpanomaisuudet täytyy silti kirjoittaa jo tässä vaiheessa. Tietoturvaongelmastahan kyse tietenkin myös on ja mikä mahdollistaa sen selvityttämisen, millä ajanhetkellä mitäkin on ollut ajattelussa mukana.

On myös niinkin, että muut tahot edesauttavat joidenkin toisten, näiden joidenkin tekemisten ja niiden tekemisten aikaisten muiden tapahtumien ym. mieleenjäävyyttä ja siten, vaikuttavuutta, mutta jo sekin saattoi olla joillekin vaikeasti sanottu. Näitä muita tahoja ei ole välttämättä erikseen mainittu, joten kaikki muistiinjäävyyttä vahvistelevat tekijät eivät täten ole suoraan pääteltävissä. Näitä muistiinpanomaisuuksia lukiessa suositeltavaa kuvitella erikseen mainitsemattomat toimintakoordinaattorit ja ideanakkailijat, sillä muuten jollekin jäisi mahdollisuus kertoa muille, että "ei kai se luule, että nämä pienet tytöt olisivat itse suunnitelleet niin, että.." ja millä luulotteluna olisi jostain syystä toimivuutensa joissakin ihmisissä. Toisaalta, mitäpä jos ovatkin?

--

2.6. klo 11.03 uuden jääkaappipakastimen asennusta tullaan kohta tekemään. sitä vastaanottaessa nähty näiden pikkutyttöjen istuvan pihakiikussa. siirtyneet siitä kirmaamaan ja kiljumaan takapihalle, etupihalle. ruohonleikkuuajaja rälläsi lähettyvillä ennen saapumista. törkeä vinkunaääni vähemmälläkin ruoholla ajaessaan, toisinaan törmäilee johonkin.

vertaa: "Varhaislapsuuden autismin maailmankuulu tutkija Leo Kanner piti autismin syynä tunnekylmiä ”jääkaappiäitejä”. Jääkaappiäititeorian pitkä varjo on edelleen läsnä nepsy-lasten perheissä. Vaikka nyt tiedämme, että autismi selittyy neurobiologisilla tekijöillä, nepsy-lasten käyttäytymiseen ja oireisiin haetaan usein edelleen ensimmäisenä syytä vanhempien huonosta vuorovaikutussuhteesta lapseen." (naenepsy.fi)

--

3.6. klo 17.51 kolme samanpituista pientä tyttöä huutelee, säksättää ym. ikkunoista kymmenen metrin etäisyydellä ja lähistöllä, pyöräilykypärät kaikilla päässään, huudelleet "äiti" kertaa monesti, unet keskeytyneet. viihdeuutisissa kerrotaan Sara Seppäsen hakevan avioeroa ja laajaa lähestymiskieltoa Kalle Seppäselle.

3.6. klo 18.23 samat pienet tytöt, jotka viettäneet aikaa B-rapussa kulkemiseen, huutelevat huvikseen "äiti", kun postista tulee mainoksia, joista eräs samalta firmalta, jonka sivuilta juuri kävi vilkaisemassa pehmeitä tuotteita. uutisissa kerrotaan Ylestä Iltalehteen miehestä, joka lähestyi pientä tyttöä Turussa, "lisätietoa ihmisiltä pyydetään".

--

5.6. klo 17.40 nuo kolme pientä tyttöä, joista yksi tummempi-ihoisempi, tulleet keppihevosten ym. kanssa lähelle ikkunaa maahan nurmikolle istuen. samalla tunnilla uutisoitu Dubain hallitsijan veljenpojan entisen vaimon Zeynab Javadlin ja tämän kolmen pienen tyttären tultua siepatuksi news.az bbc.com thesun.co.uk

5.6. klo 18.01 eipä ne pienet tytöt siellä takapihalla kauan olleet. tavaroita kantoivat parin paikan väliä. vähän lasten potkulautojen kuljettelua, sitten pois. nähty toisaanne mennessä heidät keinumassa samassa keinussa kolme yhtä aikaa.

--

6.6. klo 10.08 yksi pikkutytöistä käyttää talon takapihalla kymmenittäin sanaa "äiti" vaativasti, pyytävästi, turhautuneesti, pyrkiessään tavoittamaan äänenkäytölleen sen, joka jossain ylemmässä kerroksessa asuu.

6.6. klo 10.13 nuo pikkutytöt tulleet heti ulos, kun itse aloitti katselemaan (selaamaan) Lappeenrannan valtuuston kokouksen videointia (huvinsa kullakin). hetki sitten sateet loppuneet. teoreettisesti vaikeampi pitää ajatteluaan suuntautuneena eri kaupungin asioihin, kun kontekstisotkeumaa heidän aiheuttamanaan. tulivat hyvinkin lähelle oman vuokra-asunnon ikkunoita kuin "näytille". lähtivät pois heti, kun valtuustokokouksen katselu loppui. aika täsmällistä.

juuri ennen valtuustokokouksen katsomista katseltu elokuva Steel and Lace (1991), minkä aikana enimmäkseen nettiä selaili. sattuipa vain olemaan elokuvien katselulistalla. siinä gangbanged nainen ei varsinaisesti itse ryhdy kostamaan kaltoinkohtelijoilleen, sillä hän hyppäsi heidät vapauttavan oikeudenkäynnin jälkeen talon katolta kuolemaansa, mutta hänen vastineekseen rakennettiin androidi, joka yksi kerrallaan tappoi nuo miehet splatter-tyyliin. oleellista tässä oli mm. se, että nämä ovat asioita, joita ei tavallisesti ajattele "yhdessä" minkäänlaisten pikkutyttöjen kanssa. lukijan kannalta olisi hyödyllistä, jos hän ymmärtäisi esitietämyksensä avulla, miksi se on oleellista, mutta selityksenä tätä pitäisi täydentää myös mm. sillä, minkälaisia tosielämän tietämyksiä ihmisten korkealta tippumisista itsellä onkaan ja missä määrin sitä tietämystä on muistikuvana tarkoitus vääristää, yhdistellä väkisin eri konteksteihin ym. se on juuri sitä sellaista tyypillistä nykysuomalaisuutta, sillä onhan se helpompaa (koettaa) heikentää muita, niin heidän ei sitten tarvitse nähdä niin paljon vaivaa elämä-nimisessä kilpailussa.

--

18.6. klo 10.48 siellä ne pienet tyttölapset kiljuvat ikkunan lähellä minuuttitolkulla sanoja huudellen. tulleet siihen sen aikana, kun tulee katselleeksi muiden tekemisten ohessa elokuvaa What have they done to our daughter? sen alussa löydetään hirttäytynyt tai hirtetty nainen, mitä tutkittaessa tutkija joutuu itsekin vaaraan, mutta selviää, että tapahtunut liittyy alaikäisiä seksuaaliseen käyttöön välittävään toimintaan. Kelalta soittaa etuuskäsittelijä Janita Mattila sen katsomisen aikana, kuinka yllättävää. vai pitäisikö sanoa, että "Kela soitti", sillä nykyäänhän Kelallakin pyritään toisinaan häiriköimään henkilötiedot kätkevyyden avulla. Mattila mm. kaupunginosana sukulaisten asuinpaikalle ja iltalukion aikoinaan itseä ärsyttäneelle vararehtorille.

18.6. käyty pian elokuvan What have you done to our daughter? jälkeen katsomaan Pink Panther Strikes Again -elokuvaa, missä Cluzoyn arkkivihollinen on vapautumassa mielisairaalasta Cluzoy-pakkomielteestään päässeenä, mutta eipä sitten aivan pääsekään. ryhtyy kuitenkin sieltä häippästyään pyrkimään tuhoamaan Cluzoytä suurella paatoksella. taannoin tullut siirtäneeksi kaikki kymmenenosaisen ADHD-teoksen kirjoitukset Terveysalasta-teokseen Osastotarkkailussa-osion (kirjoitusten kokoelman) viereen.

mielisairaala-skenen jälkeen Cluzoyn nähdään kuljettavan tavaroita talon rappukäytävässä, missä yhdestä paketista vuotaa riisiä ja mitä höpsehtiessä elokuvan naapuriasunnosta tulee ulos nainen, joka jää ihmettelemään Cluzoyn toimintaa ja missä yhteydessä housujen valkoläikkäisyys erottuu. Cluzoyn arkkivihollinen on jo tuolla aikaa Cluzoyn asunnon alapuolella vakoiluyrittämistä tekemässä. tulee poraillessaan osuneeksi ketsuppipurkkiin, josta vuotaa ketsuppia hänen naamalleen.

joku jättää päivän aikana asuintalon ulkopuolelle vesipullon oleskelemaan penkin päälle, missä se sitten pysyykin useita viikkoja (ainakin 26.7. asti). jostain syystä Prismalta ostettu kuuden euron vesipullo fuskaa, eikä sitä voi pitää repussa kaatumisvaaran vuoksi, mikä tosin vain ensikerroilla ongelmana ja siitä edespäin se enää vuotanutkaan. illemmalla oli vuorossa huijari-aiheinen elokuva Rising High (2020), missä sanontaa demonstroidakseen päähenkilö kaataa poliisikuulustelussa vesipullon sisällön lattialle. pyörävarastossa pyörän luona on hiukan ketjurasvaa, jonka käy pyyhkäisemässä pois kunhan joutaa, sillä ei se siihen lattiapintaan imeytyisi.

--

20.6. klo 20.18 huomannut pikkutyttöjen piirrelleen liiduilla talon ulko-oven edustaa asfaltissa, missä erottuu hyvällä tahdolla jotain hahmoja ja kuvioita. olleet näkyvillä mm. 24.6., vaikka välillä satanutkin. samanlaista toisaallakin samaisella parkkipaikalla. muita lapsia ei ole kuukauden asumisen aikana nähnytkään siinä talossa. itse käynyt aamulla pyyhkäisemässä pyörävaraston lattiasta ketjurasvatahran. pelivuorossa Outriders, jonka DLC ollut pelaamatta jo pidemmän aikaa. siinä valtavasti ratatataa eli aseilla ampumista, dopamiinin runsasta kulutusta ja mielen kiihtymistä haastavien tilanteiden vuoksi. jostain syystä Paavolassa K-Citymarketissa käydessä matkalla oli älyttömän monia kassien raahaajia, siis todellakin raahaajia, jonkinlaisella örvelöisyys- ja vanhuskorostumalla. saaneet taas jotain kompensaatiota jostain?

--

26.6. klo 12.25 valmistellut ADHD:tä sivuavista asioista kirjoittamista käymällä läpi muistutus-tekstiään ja vastine-kommentointiansa, mikä sivusi jonkin verran aikomusta käydä itse ADHD-tutkimusprosessi läpi Päijät-Hämeen hyvinvointialueen terveyspalveluissa, mutta laitettu se idea tauolle ja kokeiltu rajoittuneemmin jaksavuusteemalla edetä. sen osalta psykiatrinen sairaanhoitaja töykeili vastaanotolla siihen tapaan, että halusi tehdä muistutuksen asiasta hyvinvointialueen käsiteltäväksi ja mikä käsiteltiin pari päivää sallittua enimmäisviivyttelyä edeltävästi (pari kuukautta), mutta joka oli "löperöä lässytystä", jota joutui kommentoimaan päällikkö-tason käsittelijälle sähköpostilla, mutta joka ei vastatessaan viitsinyt ottaa huolitellusti kantaa, vaan joko vastasi huonosti tai laittoi "olen lomalla"-vastausviestin käyttöön viikoiksi. ääneen räpättävät pikkutytöt tulivat pitämään pian kirjoittamisvalmistelun aloittamisen jälkeen "räpättävää ääntä" asunnon ikkunoiden lähettyvillä, ensin talon toisella sivulla ollen ja sieltä takapihan puolelle siirtyen.

--

25.8. klo 15.07 pikkutytöt eivät ole olleet useisiin viikkoihin huutelemassa ja touhuamassa mitään missään lähettyvillä, mutta siellä kuitenkin pari muuta pientä lasta täsmälleen ennen yhteydenottoja, josko voisi tulla käymään mm. nuorisotiloilla esittelemässä tekemäänsä nettisovellusta, sitten ei enää heitäkään nähtävillä tai kuultavilla missään

jatkomietintää

Aiemmassa asuinpaikassa ulkomaalaisten lasten kesken oli ilmeisesti tehty jonkinlaista ideajakamista, sillä siinä oli jonkinlaista överiksi menevyyttä, kuinka monesti he pyysivät avaamaan avaimellaan asuintalon rappukäytävään vievän oven. Sattumoisin omilla avaimilla sai avattua oven rappukäytäviin B ja C, muttei rappukäytävään A, vaikka toisaalta rappukäytävään A kuitenkin pääsi talon pitkittäissuuntaista käytävää pitkin. Siinä miten ne ulkomaalaiset lapset odottelivat sitä hetkeä, että pääsevät aloittamaan kysymyksensä, josko voisi päästä sisään rappukäytävään B tai C, oli tunnistettavissa ennalta tietämystä siitä, että juuri tämä henkilö on sellainen, joka siihen suostuu.

Nämä oven avaamisen pyynnöt ulkomaalaisten lasten osalta olivat luokiteltavissa viestimisen kielen osalta kolmeen, missä yhdet pyysivät suomeksi, toiset englanniksi ja kolmannet (yhden kerran) tekivät viestimisen jonkinlaisella "muminalla" ja osoittelemisella. Sitä voi kuvitella, miten mumistaan ja osoitellaan, kun halutaan saada henkilö avaamaan hänen avaimillaan tuon oven tuossa. Näiden lisäksi oli vielä parit kerrat suomalaisten miesten pyyntöjä päästää sisään, missä pyytäjänä olivat esim. B-rapun kukkaruukun reunalla istunut juopuneen oloinen henkilö, joka halusi päästä "kaverin luo käymään" ja minkä päästikin, mutta jonka kulkemista seurasi mainitulle asunnolle asti, mihin hänet sisälle päästettiin.

Ulkomaalaisten lasten osalta oli vaikea olla pitämättä todennäköisenä sitä, että siinä oli siihen rinnastamisesta, kuinka suomalainen päästää ulkomaalaisia sisään ikään kuin maahan/valtioon ilman rajoituksia. Kysyy vaan ja heti pääsee. Sinänsä näiden rappukäytävien sisääntuloväylien yläpuolella oli valvontakamerat, joten suht whatever, eikö? Toisaalta mietitytti myös valvontakameratallenteiden käyttäminen väärin siten, että jos suhtautuu ulkomaalaisiin lapsiin vähänkään syrjivästi esim. heitä sisälle päästämättä, videoclippi valvontakameran tallenteesta, jossa suhtautuu "huonosti" joihinkin ihmisiin, päätyisi privaattiin levitykseen jossain. Eli eikö siis luota security-palveluita tarjoaviin? Ei todellakaan, sillä sellaiset ovat aivan liian usein olleet ulkopuolisilta tahoilta ehdotuksia vastaanottaneita ja niitä toteutukseen laittaneita ja mistä ehkä muissa kirjoituksissa tarkemmin kerrottuna.

30.4.2026 klo 20.14 jälleen yksi ulkomaalainen lapsi pyytämässä päästä ovesta, B-rappuun, odotellut pihalla, muttei oikeastaan sanonut mitään, eräänä toisena kertana kolmistaan ollen lapset jo naureskelivat ennalta sitä, mitä aikovat pyytää tekemään

Muuttamispäivän lähestyessä 10.5.2026 ja ollen enää parin viikon päässä, alkoivat eri-ikäiset ulkomaalaiset antaa pyörävajojen ovien rämähtää kiinni ilman edes yritystä hidastaa niiden kiinni menemisen liikettä. Niitä oli kaksi vierekkäin ja jos ei sitä oven liikettä yhtään hidasta, se rämähtää kiinni kauas kuuluen kuten asuntoon asti. Muuttamisen jälkeen ilmeni, että itselle uuden asuintalon pyörävarastoon vievän oven kiinnipainuvuus oli vielä aiempaakin voimakkaamman rämähdyksen aiheuttavaista, jos ei sen liikettä yhtään hidastanut. Tai oikeastaan niitä eri tavoin rämähtäviä ovia on kolme, missä yhdet peräkkäiset ovet hyvin lyhyellä etäisyydellä toisistaan ja niitä edeltävästi enemmän ulkoilman kanssa kosketuksissa oleva ovi. Huomionarvoista sekin, että jos vähät välittävyydestä on sovittu usean ulkomaalaisen henkilön, sekä heitä ohjaavien toimintakoordinaattoreiden ja ideanikkareiden ym., kesken, silloin on myös tehty se valinta, että kaikkia muitakin kuulosalla olevia haittaavuus on doesn't matter -laatua.

Ovien rämähtävyydessä on esimerkinomaisesti sellaista yksinkertaisuutta, mihin voidaan päätyä, jotta useat eri häirintään osallistuvat voisivat pysyä toiminnassa mukana "yksinkertaisuutensa kanssakin", mutta voi näennäisesti yksinkertaisuudessakin olla perustuvaisuutta jonkinlaiseen arvioon kohdehenkilön mielen toiminnasta. Toisaalta, arviokin voi olla jäänyt sellaiseksi, missä jotkut toiset ovat joskus aikoinaan tehneet luulottelujaan, mitä ei väärinä päätelminä ole viitsitty tai haluttu käydä korjailemaan, koska siinähän olisi voinut vaikka myöntää jotain, mitä ei haluttaisi, kuten että ei sitten osattukaan, osatakaan, vaikka on jo ties kuinka kauan teeskennelty osaavansa. Usein auditiivisten häiritsevyyksien "oveluus" on yksinkertaisesti siinä, että sellaisella koetaan voitavan saada heräteltyä mielestä esille toissijaisia assosiaatioita eli kyse olisi vain assosiaationoodien kanssa pelmaamisesta (semanttinen yhteys, aiempi konteksti, mennyt ajanjakso ym.).

Runsaalla jonkinlaisen häiritsevyydeksi naamioidun tekemisen toistamiselle voidaan myös kuvitella voitavan saada esilämppäilyksi kohdehenkilön mielestä esille jokin "ydinosuus" ja mitä voidaan sitten kuvitella voitavan muokata ja siten manipuloida yksilön mieltä. Eli miksiköhän oikeastaan ne edellä mainitut pikkutytöt sitä äitiä huutelivat, miksi toiset lapset pyysivät monet kerrat ovea avaamaan ja miksi pyörävajan ovella piti käydä aiheuttamaan niin paljon äänimelua?

Koska kohdistetussa vaikuttamisessa on usein kyse myös monien muiden mietiskeltäväksi päätyvästä siihen tapaan, että jotain tehdään paljon ja joka saattanee häiritä taatusti, voi näissä muissa muodostua halukkuuksia lyödä vetoa siitä miten käykään eli ounastella rahapanoksin mitä ärsytetty-oletettu tekeekään, missä vaiheessa, miten se vaikuttaa hänen myöhempiin valintoihinsa ym. Tämä taasen saattaa motivoida joitakin pelaamaan sellaista vilunkipeliä, missä kohdeyksilön käytöstä koetetaan vaivihkaa ohjailla siten, että muut vedonlyöjät ja sivusta seuraajat eivät sitä huomaisi. Ja jos huomaisivatkin, ei siitä välttämättä niitä vedonlyöntioikeuksia menettäisi, mutta varmaankin muut heistä haluaisivat jonkinlaisia sanktioita langettaa todennäköistääkseen, että he voivat jatkaa häirintäteemaista, sääntöpohjaista vedonlyöntiään ilman samojen häiriköiden jokakertaista, lopputulemiin vaikuttamisen yrittämistä.