Viestiessään ulkomaillepäin, kotimaan asukkaille tai paikkakunnilla käydessään, presidentti Alexander Stubb on sitä mieltä, että "rasismi täytyy saada veks". Kahteen kertaan kahdessa lyhyessä, peräkkäin sanotussa lauseessa eli sen täytyy olla tärkeä asia se sellainen veks-saaminen. Hänen lausuntoihinsa sisältyvät myös "Varmaan joudutaan puuttumaan juurisyihin, miksi kaksi näin väkivaltaista, rasistista iskua." ja "Rasismille tai rasistiselle väkivallalle ei saa olla Suomessa minkäänlaista sijaa."

Alexander Stubb kertoo tai näyttää useinkin, kuinka hän lukee paljon kirjoja, joten sellaisen luulisi täytyvän ilmentyä hänen puheissaan monipuolisesti, mutta ei hän esim. tavallista suomalaista miestä tunnu suuremmin puolustavan ellei kyse ole fyysisestä suorituskyvystä. Tässä yhteydessä tällä voisi tarkoittaa sitä, kuinka hän rasismista puhuessaan ei mitenkään edes herättele kuulijoita miettimään sitä, kuinka jokseenkin yksipuolinen ihonvärisyyteen perustuva rasismin tuomitseminen saa tällä tavoin eräänlaisen suojelun kohteeksi pääsevät hyödyntämään omaksi edukseen sitä, kuinka he (osa heistä) voivat toimia vaivihkaa tai näkyvämminkin muita ihmisiä vastaan rutiininomaiseksi muodostuneilla tavoillaan.

Sitä tällaisen toteamisella ei tavoitella sanoa, että joku toinen olisi voinut olla parempi presidentti. Vaikka ennen presidentivaaleja hiukan tulikin hahmotelleeksi [1] sitä, minkälainen olisi hyvä presidentti, ei Vasemmistoliiton Li Andersson soveltuvan kuuloisesta lähtökohdan ilmaisustaan huolimatta, olisi todennäköisesti kuitenkaan tullut soveltaneeksi "ongelmien esiinnostajana ja yhteiskunnallisen keskustelun herättäjänä"-presidenttiyttään sillä tavoin kuin tuossa edellä tavallaan toivottiin, vaan se olisi ollut jotain sellaista yleiskäsitteisiin liittyvää tavanomaisuutta, minkä hän tuli tarkennuksessaan (yle.fi, 13.9.2023, kysyttäessä presidentin valtaoikeuksista) tavallaan kertoneeksikin eli esim. asunnottomat, huumeriippuvaiset sekä köyhät lapsiperheet olisivat niitä ihmisiä, joiden "ääntä" hän haluaisi nostattaa esille yhteiskunnassa arvojohtajana toimiessaan.

Kuitenkin, kun esim. 28.8.2024 presidentti Stubb on iltauutisissa nähtävissä yhdessä lasten kanssa, joista kaikki muut ovat valkoihoisia ja yksi on "sysimusta", siinä on sellaista imagon luomiseen ja ylläpitämiseen pyrkimistä, joka antaa perustetta kysyä, onko tämä mies ollenkaan sellainen, joka missään olosuhteissa voisi kuvitella puolustavansa niitä ihmisiä, joiden elämää hänen(kin) "rasismilta suojelemisen" toimintansa hankaloittaa, kun jotkut "suojellut" hyödyntävät saamaansa erityisstatusta esim. koordinoituun, systematisoituun, kehittyvään ja varioitavissa olevaan häirintään? Käytännössä heidän (osan heistä) häirinnän kohteiksi joutuvat ihmiset, ja mihin myös "enemmän suomalaiset" ottavat avustavasti, neuvovasti ym. tavoin osaa, päätyvät hyvin helposti luonnehdituiksi esim. perussuomalaisiksi, vaikka heidän asiaan liittyvä argumentointinsa olisi kaikilla tavoin hyvin erilaista kuin mitä voisi olettaa kuulevansa "oikeasti rasistilta". Useimmat ihmiset ovat valitettavasti myös siinä määrin laiskoja ajattelijoita, etteivät he osaa kuvitella ilman pitkällistä selittämistä, minkälaista se jokin häirintä olisi, joten he todennäköisesti tyytyvät joidenkin tekemään luonnehdintaan tuon jonkun olemisesta katkera tjm. Mitähän ne suomalaiset niitä koulujakin käyvät, kun ei siellä useinkaan kovinkaan ajattelevaksi yksilöiksi kehitytä?

Siinä on aina paljon loputtomasti täydennettävissä ja laajennettavasti olevaa selitettävää, kun käy kertomaan tilanteesta, missä on esiintynyt häirintää, sellaisen valmistelua tai aiemmin tehdyn sellaisen toimivuuden vahvistelua. Vaihteeksi voisikin mietiskellä enemmänkin sitä, miksi tummempi-ihoisten häiriköiden toiminta on harvemmin leikittelevää, kujeilevaa tai edes jotenkin rennonsävyistä, vaan aina jotenkin vääränlaisista lähtökohdista pontensa saaneen oloista kuin heidät olisi "psyykatty" käsittämään kohteena oleva aivan väärin. Mikä taasen antaa ymmärtää, että joillain muilla tahoilla on jonkinlaisena intressinä käyttää heidän harhautettavuuttaan haitan tekemisen välineinä. Tässä tarkoituksessa joitakin hyödyttänee esim. se, että joissain kulttuureissa jonkinlaiset "vanhoilliset" ajattelutavat voivat olla niin syvälle juurtuneina, ettei niitä Suomessa vasta jonkin aikaa eläneissä muunna edes populaarikulttuuri, vaan vähänkin entisenlaista asennetta ja suhtautumista puoltavaa muilta ihmisiltä saatuaan, he voinevat kokea olevansa "oikealla asialla". Siltikin, jotain heidän tekemisissään on sillä tapaa pielessä, että siinä lienee kyse joko henkilökohtaisen suvereniteetin puutteesta (esim. konformismi-syistä) tai tottuneisuudella olla kykenemätön ajatella asioita toisin.

--

Eräs häirintätarkoitukseen erityisen tumman ihonvärinsä vuoksi valittu lievästi pulska nainen oli 12.12.2024 tomusokerien kohdalla S-marketissa ja hän olisi aivan hyvin voinut antaa hiukan tilaa ottaa sitä tomusokeria, jota tulee käyttäneeksi kookosöljyn ym. ainesten kanssa herkullisen suklaan tekemiseen, mutta hänpä jökötti siinä paikallaan, eikä liikkunut aloiltaan mihinkään, vaikka näki käden ojentuvan ottamaan hänen edestään niitä tomusokeripaketteja. Oli olemukseltaan suunnilleen samantapainen kuin tuona aamuna muutaman jakson verran katsotussa tv-sarjassa Shakaali ollut poliisi, joka oli vastustajana taitavalle, erikseen kalliisti palkattavalle tarkka-ampujalle, jonka muihin taitoihin sisältyy mm. kyvykkyys kätkeytyä muiden ihmisten joukkoon. Tuossa tilanteessa hänen tekemisessään oli väkinäistä pyrkyä koettaa väkisin saada aikaan tunnepitoisia assosiaatiota tummaihoisuuden, suklaan ja ärsyyntymisen kesken, mikä antaa jälleen kerran aihetta kysyä, miksei johonkin tavoitteeseen pyrkimisessä voitu toimia toisellakin tavoin kuin dorkasti? Vaihtoehtoina häirintäteolle olisivat lähinnä pyrkimys kilpailla "valkoihoisten ylivaltaa vastaan", mille olisi tyylikkäämpiäkin tapoja, jota voisi harrastaa kiireettömämminkin kuin tehdä joka tilannetta erityisen merkitykselliseksi, sekä sitten syy, missä tarkoituksena on erityisesti ärsyttää tiettyä henkilöä ja saada sitä kautta aikaan jotain, josta olisi myöhemmin hyötyä kenties useammallakin.

Tummaihoisten ja heitä avustavien "valkoihoisten" ym. pyrkimyksistä kertoo paljon sekin, että kun itse käy parturissa "uudistumassa" kuten 13.11.2024, siihen uudistuneeseen itseen on muiden ihmisten aivan välttämätöntä saada mukaan ärsyyntymistä ulkomaalaisiin, joten sitä n. 750 metrin matkaa takaisin asunnolle ei pääse ilman sitä, että jotkut vakio- ja tilanteisiin sovitellut satunnaisääliöt pyrkivät ainakin joidenkin teorioiden mukaan varmistelemaan, että ärsyyntyneisyyden tuntemukset ja ideat kulkeutuvat mukana "seuraavankin itseen" vai mitenkä sen sanoisi. Tällainen on täysin "mediatutkan" alapuolella tapahtuvaa, joten esim. Stubbinkaan ei moisista tarvitse välittää ja liekö välittäisikään, vaikka ihan erikseen hänelle kerrottaisiin.

Kadut ovat paikkoja, joissa monet pääsevät häsläämään kaikenlaista, jolla on tarkoitus olla vaikuttavuutta. Täten kun on aiemmin päivällä jonain päivänä kuten 26.9.2024 käynyt lenkkeilemässä lumisella polulla hyödyntäen näkemisessä kännykän taskulamppu-toimintoa, joutuu joku ulkomaalainen, tummaihoinen uhrautumaan kulkemaan kadulla sillä tavoin vastaan, että hänen mustat kasvonsa tulevat paikoitellen pimeällä kadulla esille kasvojen ja hartijoiden osalta hänen "astuessaan valoon". Syynä tähän ei kuitenkaan olisi pelkästään esim. se, että sana valaisevuus olisi jotenkin yhteinen tekijä, vaan lenkkeilemisen ja kauppaan menemisen välillä olisi tullut kirjoitelleeksi tekoälystä juttua Facebook-ryhmään Lappeenranta, missä tekoälyisyys ja "valoa heittävyys" toimisi Loihde-yrityksen ideaa assosiaatioin herättelevänä, kuten jo monesti aiemminkin, joten Loihde-yrityksen erään johtohenkilön itselle tutun sukulaisen aikoinaan Facebook-kuvakseen vaihtamansa kuvitus toimisi tilanteessa yhdistävänä tekijänä, sillä samaista henkilöä on käytetty häirintäkäytössä jo muutaman sataa kertaa. Hän oli aikoinaan laittanut Facebook-kuvakseen sellaisen, missä hänen kasvonsa tulevat esille pimeydestä, mikä taasen oli ollut reaktiota siihen, että itse oli luonnehtinyt tekstitse, minkälainen eräs taideteos oli ja jossa vastaavanlaista esiintyi.

Kuten usein muutoinkin, kun häirintää pohjustetaan jollain jo aiemmin monesti käytetyllä, mukaan ympätään jotain aiemmin käyttämätöntä, jotta vaikuttavuutta muistumien ja vahvistuksien kautta saataisiin lisää. Tummaihoisen täten valoon astumisessa oli täten mukana Normal-kaupan kassin kantamista, jota tuo tummaihoinen sitten kuljettikin kuin ei olisi tuntenut minkäänlaista syytä olla nolostunut sellaisen kaupan kassin kuljettamisesta, missä takaisin samaa reittiä pääsemättömästi kierrätään koko kauppa läpi. Eräänä tavoitteena tuossa koko tapahtumassa oli pyrkiä unohduttamaan/ylikirjoittamaan menneitä muistoja jälleen yhden aiemmin tuntemansa ihmisen osalta, mikä taasen on osatavoitteena kohdeyksilön persoonan uudelleenmuokkaamisessa, mistä on kerrottu mm. kirjoituksessa Skeemat, orientoituneisuus, diskurssit ym ja Haittakeinoteoriaa synkempisävyisistä keinoista.

Olisikohan se muuttanut jotenkin tapahtumien kulkuja, jos ei olisi nähnyt Demokraatti-lehdestä keltatakkista tummaihoista, vaan olisi vain käynyt 12.3.2024 lähettyvillä olevassa Mainio-kaupassa (kamala nimi, edelleen) ostamassa jakoavainta ja Finbullettin valmistamaa kuusiokoloavainsarja, eikä sen ihmeempää? Siellä kun oli jakoavaimien vieressä keltaisen värisiä Oranki-työkaluja ja kuusiokolosarjakin oli väritykseltään öklön keltainen. Juuri ennen kauppaan pääsemistä oli samaan suuntaan kohti kauppaa menemässä ihonväriltään lähes musta nainen ja saman asuintalon ulkomaalaisuusvastaisuus-"teemoihin" usein assosioitumaan pyrkivä (asetettu?) henkilö oli siinä ihan kymmenien metrien etäisyydellä toisella kadulla kuin muodostuvaan muistoon mukaan tunkeutuvana. Tuo ulkomaalaisuusvastaisuus-attribuoitunut on henkilönä sellainen, että hänen ikään kuin tai tosiasiallisena tehtävänään on ilmestyä mukaan niihin tilanteisiin, joissa on jonkinlaista potentiaalia sille, että tulee ajatuksissaan sivunneeksi maahanmuuttajateemaisuutta negatiivisessa sävyssä. Yksi likakeltainen vanha eukkokin tuli vastaan tuosta kaupasta poistuessa, ollen kasvoiltaan erittäin kuivanlainen. Asuntoon sisälle päästyä voimasta vedenlaskettelua jostain ylemmästä asunnosta heti oven perässään suljettuaan kuutisen minuuttia ja sitten ei enää kuulunut asuinkerrostalosta muita ääniä ollenkaan. Ja mitäs pahaa itse oli taas muka tehnyt? Polkupyörän osien suht kauttaaltaan vaihtamista oli meneillään ja sitä varten käynyt ostamassa muutaman työvälineen niiden erikoistyövälineiden lisäksi, mitä oli aiemmin netistä tilannut.

Monet ulkomaalaiset käyttäytyvät enimmällään muutaman kuukauden kohdennetun töykeästi ja katoavat sitten nähtäviltä, minkä aikana heidän tehtävänään on keskittyä runnomaan eri tilanteisiin hirmu määrät jotain sellaista, joka ikään kuin täsmää siihen propagandaan tai höpöpuheisiin, mitä häiriköt keskuudessaan jakavat ja muille vihjailevat. Täten tämä eräskin slaavilaisesti puhuva "karseen ruma ukko" on tavannut tulla jonkun lapsen kanssa esille aina silloin, kun lehdissä on ollut uutista esim. yhden "alaikäisiin sekaantuneen ihmisen pidättämisestä" tai vaikkapa "kansainvälisen alaikäisiin sekaantuneiden ihmisten ryhmän massapidättämisestä". Siinä se sitten pihalla, kadulla tai kaupassa tulee väkisin hölmöilemään, mutta toisin kuin monet muut, hän ei pyri muulla olemuksellaan viestimään sellaisenaan mitään erityistä, vaan hänet on laitettu assosiaatioiden herättelyn osalta käyttämään hyväksi esim. itsellä meneillään olevaa tilannetta, itsellä meneillään olevaan tavoitteellisuutta tai muita siinä lähettyvillä olevia esineitä/ihmisiä hyödyntäen. Sen siitä saa, kun opiskelee kymmenisen vuotta itseään nuorempien kanssa ammattikorkeakoulussa ja iltalukiossa. Kyllähän moinen kirvoittaa muita ihmisiä olemaan töykeitä, koska sellainen ei sovi "elämänkaavoihin", mutta erityistä huomioitavaa tässä on se, että hän on eräs monista proxy-tyypeistä, joka on alunperin kantasuomalaisten tehtäväänsä kompensoima.

Käydessä aamuisin kampuksen piha-alueella tai sen viereltä menevillä jalkakäytävillä asti lenkkeilemässä ennen koulupäivien muilla alkamista on tilastollisesti kovin vääristyneen tuntuista, että jossain niillä paikkein tulee ensin näkyviin joku vanhahko äijä tai ukko jotenkin tilanteeseen sopimattomasti pukeutuneena, jonka jälkeen näkökenttään asettuu joku pieni lapsi kuten 10.5.2024, kun ulkomaalaisen oloinen, tummaihoinen pikkutyttö reppuineen ja lisäpalleropipoineen tuli näkyville klo 7.30 eli n. sata metriä ennen kampuksella olevia linja-autopysäkkejä. Muita ihmisiä ei sitten näkynytkään. Paikallislehti oli sattumoisin laittanut sen aamun verkkouutisen otsikkoon "valtuusto haluaisi laittaa jo pisteen iin päälle". Ennen tuota pikkutyttöä olleella miehellä oli ollut asunaan mahdollisesti Tokmannista ostetut huonosti päälle asettuneet Adidas-housut, musta pipo, suht valkeat lenkkarit ja.. kenttätakki eli field jacket. Syynä tuohon asuvalintaan lienee ollut se, että itsellä oli tuolloin Division-hanskat käsissä, hihat käärittynä ja älykello kädessä, mikä siis olemuksena assosioituisi Division-pelisarjaan, sen asetaisteluihin ja teknologiaan? Usein kun on syytä epäillä, että ihmiset pyrkivät "kytkeytymään" muistoihin ym. ilmenee tapahtumia semanttisesti keskenään assosioituvina verkostoina, mutta tuon päivän tapahtumat tuntuivat "semanttisesti ottaen" jotenkin rispaantuneilta ja fragmentteisilta. Lisäpalleropipoisuutta tosin alkoi ilmentymään jonkun viisikymppisen slaavilaisen naisen päässä, mitä tuli jostain syystä nähneeksi yksinomaa niillä kaduilla, joita pitkin tapaa kulkea ruokakauppaan, mutta sekin loppui kolmisen viikon kuluttua.

Toinen johonkin kadonnut on "pöljäneekeriksi" kutsumani, sillä hän vaikuttaa vain esittävän sekopäistä kulkiessaan älyttömissä kuteissaan tai käytöksessään asuintalon etupihalla tai jossain kadulla. Hänen tehtävänään on ollut pilata itsen mm. tietokonepeleissä saamia fiiliksiä kuten silloin, kun hän kuljeskeli harmaassa "avaruuspuvun" näköisessä vaatetuksessa lähellä olevan ruokakaupan sisätiloissa (9.11.2024) sen jälkeen, kun oli itse pelannut Bethesdan Starfieldiä ja siinä tehnyt hiukan valintaa sen suhteen, minkälainen avaruuspuku olisi soveltuva jatkossa käytettäväksi. Hänen käyttämisensä tarkoituksensa on myös siinä, että hänen ollessaan tuolla ulkona jokseenkin pöljän oloinen monilla eri tavoin, se saa paljolti kaikki muut ulkomaalaisen oloiset (suhteessa perinteisesti suomalaisiin) ilmentymään muille ihmisille "jotenkin tavallisina". Hänet on nähty kuljeskelemassa pitkin katuja kaupunginosien väliä matkaten eri kertoina eri tavoin hölmöltä näyttäen aikoina, jolloin jokunen tuhatta ihmistä per päivä ehtinee hänen havaitsemaan esim. linja-auton kyydissä ollessaan. Aiempina vuosina tällaisten havaintojen kohteena on pidetty suomalaisemman näköisiä, surkimuksien oloisia tyyppejä, mikä ihmeellistä kyllä on jatkunut niinkin pitkään, että kymmenenkin vuotta voi kulua aikaa ja silti mikään taho ei ilmeisesti ole edes kysynyt heiltä, "onko sulla kaikki ok" tai "voisiko sua jotenkin auttaa", vaan heidän on ilmeisesti annettu jatkaa olemistaan sellaisena, sillä antaahan se sopivaa(?) vaikutelmaa ihmisille toistensa asenteista ja viitsivyyksistä. Kannattaisikohan miettiä myös sitä, kuinka puheet kantautuvat myös muihin kaupunkeihin ja mitä se tarkoittaa kaupunkiin muuttajien tai investointihalukkaiden suhteen? Viimeisen kerran mainittua "pöljäneekeriä" näki sinä päivänä, kun Kokoomuksen Martin Paasin kerrotaan käyttäneen ilmaisua "hitto mikä pelle" esitettyään jollekin toiselle olevansa tuohtunut, mikä ajoituksen osalta antaa jälleen kerran mahdollisuuden tulkita, että siinä tyypissä ei ole mitään sairasta tai sekopäistä, vaan hän tehnee hölmöilytyötä rahaa vastaan. Toisaalta, ne eräät toisetkin tyypit ovat olleet useita vuosia samoissa huonoissa jamoissa, joten voihan siinä jotain pakottamistakin olla kyseessä.

--

Sinänsä höhlästi vertautuvaa, että mainitun ulkomaalaisuusvastaisuus-attribuoituneen käytöksessä ja olemuksessa on liiaksikin yhtäläisyyttä Immortals of Aveumin kenttäjohtaja Zendaraan, jota ääninäyttelee tv-sarjasta Roswell, New Mexicosta tuttu Lily Cowles eli yhdenlaisia alieneita siinäkin. Zendaran käytös pelaajan hahmoa kohtaan laantuu pelin edetessä, mikä ei tosielämään vertautuvana kiinnostaisi vähääkään. Gamerant [2] kuvailee häntä mm. näin:

Even as she frequently butts heads with fledgling Tri-Arch Magus Jak, Zendara begrudgingly sets aside her frustrations with the plucky protagonist whenever his plans look likely to help the Immortals’ efforts to win the Everwar.

These heated verbal exchanges between the pair also provide some of Immortals of Aveum’s most entertaining conversations, with the wisecracking Jak often becoming the target of Zendara’s surprisingly cutting wit.

Although the steady stream of quippy comebacks from teammates Devyn and Jak clearly gets under the skin of the typically stoic Zendara at points during Immortals of Aveum, her character is unfailingly loyal to her fellow Immortals.

As players learn more about the often-prickly princess, it soon becomes clear that Zendara is one of the most intriguing and entertaining characters in Ascendant Studios’ fantasy shooter.